Информация: Общество

Пристав для унтера Пришибеева


В детстве над нами всегда висел дамоклов меч: веди себя хорошо, не ругайся, не дерись - на тебя младшие смотрят. Что касается депутатов Госдумы и вообще всех, кто сидит на ветках власти, они, по идее, старшие по стране. Мы на них смотрим, а молодежь пытается брать пример. В том числе по части морального облика. Так что ж с них взять?

На днях прошла информация о том, что депутаты Госдумы создают внутреннюю полицию для предотвращения драк в Госдуме. Цитирую: "Госдума приступила к разработке законопроекта о введении внутренней полиции - института думских приставов, которые будут поддерживать порядок во время пленарных заседаний. По словам главы комитета по регламенту и организации работы Госдумы Олега Ковалева, комитет уже приступил к разработке поправок в закон о статусе депутата. Требования к будущим приставам уже определены. "Я думаю, это должны быть люди интеллектуально и физически развитые, возможно, потребуется два-три, а может быть, и пять приставов. Форма их одежды должна вызывать уважение, и они будут занимать отдельное место - ближе к президиуму, чтобы следить за залом", - сказал О.Ковалев.

Решение о введении внутренней думской полиции было принято на заседании Совета Думы, состоявшемся после потасовки между представителями фракций ЛДПР и "Родина". Депутаты Жириновский и Савельев подрались на заседании 30 марта 2005 года, когда парламентарии из ЛДПР решили покинуть зал в знак протеста против результатов выборов в законодательное собрание Ямало-Ненецкого автономного округа.

Эту некрасивую стычку добросовестно транслировало наше ТВ. Факт сей не каждодневный, в связи с чем мы выясняли, как к нему относятся наши депутаты - областной Думы и городского Собрания. Выяснение дало повод для радости. Радовало то, что избранники были единодушны - использовать такие приемы в качестве публичного аргумента нехорошо, тем более в Госдуме. Но так как "депутат (Госдумы. - Прим. авт.) сам себе начальник, на него управы нет, поэтому если создается внутренняя полиция - это целесообразно. Хватит позориться на весь мир". Поскольку этика иногда не в ладах с практикой, то с точки зрения последней, звучало и мнение, сходное с английской пословицей: "В каждой деревне должен быть свой юродивый". Пусть себе веселят народ.

"А слабо вообще не драться?" - наивно спрашивали мы. Все-таки страна смотрит. Похоже, что нет, отвечали нам. Сам факт создания института приставов не должен вызывать у нас особого всплеска эмоций, поскольку всякой системе должны быть присущи меры собственной безопасности, особенно когда вместе собираются 450 человек, с учетом их знойных темпераментов и противоположных мнений. "Поскольку драки - процесс, регулярно повторяющийся, то и институт по их предотвращению - функциональная необходимость. Это все-таки лучше, чем говорить друг с другом на языке танков". Ссылались на страны Дикого Запада и горячей Азии, где внутрипарламентские драки - национальная традиция…

Получается, что если ты выражаешь явное неуважение к обществу, сопровождающееся "нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам" (см. ст. 20 КоАП), это хулиганство, за которое ты расплачиваешься сам. А если лупишь ближнего в Госдуме - это борьба за интересы народа, который еще и должен оплачивать маленькую физзарядку для крепких и довольно вменяемых мужчин…

И так становится радостно, что для создания подобного института в сахалинских законодательных органах оснований нет! По крайней мере, по словам всех опрошенных. Судьбоносные вопросы решаются без рукоприкладства, хотя представители ЛДПР и других эмоционально богатых партий у нас есть. Радостно, что наши законодатели не пополняют милицейскую статистику в части мелкого хулиганства, и видимо, не только по причине брони неприкосновенности.

А в это время простые граждане самозабвенно хулиганят в общественных местах - 290 случаев за три месяца с начала года, по данным дежурной части УВД областного центра. Милиция пессимистично резюмирует, что этого самого мелкого хулиганства с каждым годом все больше, поскольку культуры поведения все меньше. Вывод один: надо учреждать внутреннюю полицию в каждой школе, техникуме, вузе, департаменте, машбюро и т. д. Похоже, обзавестись внутренней полицией нам проще и дешевле, чем внутренней культурой. Все-таки пример свыше дан.

Марина ИЛЬИНА, Газета «Южно-Сахалинск сегодня».

14 апреля 2005г.


Вернуться назад