Информация: Общество

Позвольте заступиться за власть


Город хорошеет на глазах. И с этим трудно спорить. Ухоженные скверы, клумбы возле офисов и подъездов, тщательно подметенные с утра тротуары, на которые наша рука еще не бросила окурки и мусор. Хорошенькие с виду кафешки и рестораны (жаль, большей частью не по карману, а потому внутренние прелести оценить по достоинству невозможно). Все больше мест, где хочется присесть для отдыха пожилым и для поцелуев юным. Перекрытые и зачищенные для асфальтирования дороги хоть и раздражают, но все-таки вселяют оптимизм. Конечно, до Белокаменной нам далеко - мыслимо ли сравнивать возможности! Но всеобщее стремление к уюту уже очевидно и радует глаз и душу.

Отдав должное всем, не покривлю, сказав: никто так не заботится о благоустройстве города, как власть. Именно она пинает - в хорошем смысле - горожан, предприятия, руководителей, призывает к порядку, к чистоте, уговаривает, стращает, принимает меры.

Когда слышу обвинения в адрес мэра, губернатора, работников жилищно-коммунального хозяйства - не могут город в порядок привести, все кругом загажено! - встаю на защиту власти и спрашиваю в ответ: кто загадил ваш двор, набросал бутылок и грязных пакетов в парке, нацарапал маты в подъездах, раскурочил урны и скамейки? Сидоренко, Малахов, Гомилевский, Скибин или дворники?

Не хотим выпадать из младенческо-иждивенческого состояния, когда за тобой чистят, гладят, скребут. И аргументы приводим железные: за все уплачено - вот и пусть убирают. Но, согласитесь, гадим мы на значительно большую сумму, оплаченных уборщиков не хватает, потому и живем в грязи.

Помнится, в коммунистические времена при копеечной квартплате в подъездах висели графики дежурств. Жильцы каждой из квартир поочередно блюли порядок: подметали, мыли пол, все хором воспитывали ребятенка, бросившего фантик на лестничной площадке, и выносили приговор соседке: дурно воспитала чадо. Сейчас малыш, копируя повадки мамаши, плюющей шелуху от семечек на тротуар, дополняет уличный антураж оберткой от мороженого. И с этим идет в жизнь, усвоив почти на генетическом уровне, что власть нужно ругать, потому как она существует исключительно для того, чтобы убирать за этим индивидуумом, уверенным в своей правоте и безнаказанности.

Примеров приводить - газеты не хватит. В парке есть замечательные места, где можно отдохнуть и даже развести костер. Но побывавшая здесь компания за один раз превращает уголок в отхожее место со всем набором атрибутов. За рубежом видела оборудованные для отдыха места со столиком, скамейками, мангалом для приготовления шашлыков и барбекю. Представляете, что будет, если это поставить у нас? После первых сумерек все исчезнет.

Как мыли, так и продолжают мыть машины в Рогатке. И никакой экологической милиции не хватит на лицемерных "патриотов", которые на митинге ратуют за чистоту, ругают коммунальников, а за углом бросают бутылки на тротуар. Территории же массовых народных гуляний после праздников превращаются в маленькие копии городской свалки.

До сих пор не могу найти ответ на вопрос: это у нас исторически сформировавшиеся нормы поведения или приобретенные? Хотя какая разница? Проблема в другом: сумеем ли мы отказаться от принципа "в квартире должен быть порядок, а в подъезде можно плюнуть" и приучим ли своих детей к элементарным правилам поведения.

А в это время власть принимает правила благоустройства, проводит конкурсы на лучший двор, обустраивает микрорайоны, налагает штрафы, силой и уговорами понуждает нас жить в чистоте и порядке.

И за это ей спасибо.

Наталья Бондарева, Газета «Южно-Сахалинск сегодня».

21 июля 2005г.


Вернуться назад