Информация: Общество

С ТАРИФАМИ не следует заигрывать


Новый год обычно приносит нам сюрпризы. Часть из них приятные, в виде подарков от родных и близких, а часть каждый раз вызывает досаду. Что тут приятного, когда тебе приносят платежку за квартиру, в которой красуются новые цифры. И никогда - с понижением, всегда только с повышением.

Нынешний год исключением не стал. В декабре депутаты городского Собрания Южно-Сахалинска утвердили новые тарифы на коммунальные услуги. Народ тут же принялся подсчитывать, на сколько "потяжелеют" платежки. Окончательный подсчет еще впереди, когда нам предъявят январские счета. А пока мы попросили первого вице-мэра Виталия ГОМИЛЕВСКОГО прокомментировать новые тарифы и все, что с ними связано.

- Можно уже сказать, на сколько процентов в среднем поднялись цены на коммунальные услуги в Южно-Сахалинске?

- Это величина, которая зависит от конкретных обстоятельств. В двухкомнатной квартире могут проживать и два человека, и пять, оплата коммунальных услуг у них, естественно, будет разной. Но я сразу могу сказать, что слух о едва ли не 50-процентном повышении не соответствует действительности.

- Давайте приведем конкретные цифры.

- Возьмем содержание и текущий ремонт жилфонда. Здесь средний рост 13,9 процента. Но в разных ЖЭУ эти цифры тоже разные: где-то около 11, а где-то и за 20 процентов.

- А разве мы платим за эту услугу не одинаковую цену?

- За эту нет, потому что часть ЖЭУ выведена в самостоятельные структуры, которые сами обсчитывают тарифы, исходя из состояния жилья.

- Содержание фонда, конечно, важный показатель, но основную долю платежей составляют теплоснабжение и горячая вода. Здесь какой рост?

- По горячей воде - 20 процентов, по теплоснабжению - 5,4. Тоже, как видите, не запредельное повышение.

- Проясните, пожалуйста, ситуацию с Синегорском и Ново-Александровском. В прошлом году их жителям установили такие тарифы, что проще было в шалаш переселиться.

- В прошлом же году эту ситуацию и разрешили. Но каким образом? Просто бюджет взял на себя 41 миллион, чтобы снять с жителей это бремя и доплатить тепловикам разницу между городским тарифом и тем, который установили для этих населенных пунктов, исходя из его реальной себестоимости.

- А почему они вообще были выделены?

- Потому что и в Синегорске, и в Ново-Александровске котельные не входили в систему "Сахалинэнерго". И "разбросать" стоимость их услуг на весь город мы никак не могли. Но теперь ЖКЦ "Север" и "Синегорье" переданы "Тепловым сетям", которые арендует Сахалинская коммунальная компания, созданная муниципалитетом и "Сахэнерго". Появилась возможность тариф усреднить. Поэтому вы не совсем правы, говоря, что тарифы не понижаются. По теплу для синегорцев и новоалександровцев они понизились, и существенно - от 30 до 40 процентов.

- Бытовало мнение, что передача "Тепловых сетей" энергетикам приведет к монополизации теплоснабжения.

- А что, когда они являлись муниципальным предприятием, кто-то еще конкурировал с ними? "Тепловые сети" были просто перепродавцами тепла, а город на 80 процентов отапливался монополистом - ТЭЦ-1 "Сахэнерго". На этом рынке реальные конкуренты еще нескоро появятся. А что касается опасности бесконтрольного роста тарифов, то их устанавливают не сами тепловики, а РЭК. Могу сказать только одно - с передачей сетей в аренду бюджет снял с себя огромное бремя. Только за тепло городская казна ежегодно докладывала за неплательщиков в карман тепловиков 150 миллионов рублей. Теперь они сами заботятся о сборе платежей, наше дело - только аккуратно платить за бюджетные организации.

- Еще, помнится, осенью был актуален вопрос о резком повышении цены на холодную воду.

- Почему был? Он и сейчас остается актуальным и даже более того - критическим. Дело в том, что цена на воду не поднималась с 2003 года. Все это время она составляла 10 рублей 66 копеек за кубометр. Себестоимость же кубометра достигает 16 рублей. Водоканал при такой постановке дел просто банкрот, у него не то что на развитие - на текущие в прямом смысле проблемы денег нет. Единственный экскаватор на весь город и пригородные поселки - и до 8-9 порывов в день. Можно так жить?

- Нельзя. Но почему это происходило?

- Политика. К сожалению, она часто подменяет собой экономику. Кому-то показалось, что резкий рост тарифа на холодную воду ущемляет интересы населения. А то, что население может неделями сидеть без воды из-за порывов, во внимание не принималось. В итоге РЭК, которая должна была принимать новые тарифы, предпочла отложить дело в долгий ящик, невзирая на все наши обращения. А мы не могли даже помочь водоканалу из бюджета, потому что уже перешли на 100-процентную оплату услуг, и такой статьи в бюджете просто не было.

- И что теперь?

- Буквально на днях ситуация должна разрешиться. Во-первых, РЭК дождалась наконец вступления в силу закона, которым устанавливается, что тарифы утверждают органы местного самоуправления. И думаю, с удовольствием передала муниципалитету эту функцию. Поэтому мы намерены в ближайшие дни рассмотреть этот вопрос. Задержка только за установлением предельно допустимого повышения тарифа.

- А это что означает?

- Перед новым годом был принят федеральный закон, которым РЭК переданы полномочия устанавливать предельный барьер повышения тарифов. За этот предел местные власти не могут перешагнуть. А в рамках, ограниченных предельно допустимым уровнем, муниципалитеты могут устанавливать экономически обоснованные цены на услугу.

- И какова будет эта обоснованная цена на холодную воду?

- Мы предполагаем, что не меньше 14 рублей за кубометр. И этого еще мало, чтобы вывести водоканал из кризиса. Но даже такая цена даст ему дополнительно 40-50 миллионов рублей.

- Которые тоже уйдут в землю из-за большого количества утечек?

- Мы намерены пойти навстречу водоканалу только при условии встречного движения. Требуем от него соглашения о развитии сетей и привлечении инвестиций, собираемся установить жесткий контроль за использованием средств. Если этого не сделаем, город в скором времени просто останется без воды.

- Тариф на воду тоже будет одинаковый для всех?

- Пока нет. Здесь такая же история, что и с теплом. Только наоборот - водоканал обслуживает весь округ, кроме Синегорска и так называемых северных территорий. Там водой занимается СКК, и по реальной стоимости синегорцы платят 40 рублей за кубометр. Стоит задача передать синегорские сети водоканалу, что позволит выровнять тариф. И тогда, я думаю, мы сможем говорить о дальнейшем развитии этого участка городской коммунальной отрасли.

- Многие горожане недовольны тем, что мы раньше других регионов перешли на 100-процентную оплату коммунальных услуг. Стоило ли бежать впереди паровоза?

- Не впереди, а вровень. Когда начинался переход на 100-процентную оплату, федеральный центр поставил жесткое условие: можете брать с населения меньше, но тогда ищите деньги на доплату в бюджете. Одну цифру я вам уже назвал - 150 миллионов рублей только за неплательщиков за тепло. А весь бюджет - полтора миллиарда рублей.

- Но находили же как-то в других городах возможность платить коммуналке часть средств из бюджета, не зажимая население.

- Может быть, Москва и находила. Остальные просто не платили. А когда вынуждены были все-таки резко поднять оплату до установленного федералами уровня, народ вышел на улицу. Я считаю, что это было просто неумное заигрывание с людьми. Вместо того чтобы решать проблему, ее загоняли вглубь. Как у нас с водоканалом.

- Но ведь и 100-процентная оплата не повысила качества услуг. А цены все равно растут.

- Это уже вопрос перестройки всей коммунальной системы. Я хочу снова вернуться в проблеме передачи "Тепловых сетей" энергетикам. Да, еще много нареканий на снабжение домов теплом. Но тепловикам некому больше жаловаться - мол, народ не платит, бюджет денег не дает. Если не платят - значит, плохо собираете. Работайте. Система стала ясной и понятной. Можно теперь думать и о модернизации сетей, и об учете отпускаемой продукции. Понемногу, я думаю, и качеством займемся.

Записала Наталья ИВАНОВА, Газета «Южно-Сахалинск сегодня».

26 января 2006г.


Вернуться назад