Пока мы пребываем в безмятежности, законодатели секвестируют наши избирательные права. В минувший четверг областная Дума приняла в первом чтении изменения к областному выборному закону, которые могут отменить формирование представительных органов власти в муниципальных районных и городских округах по мажоритарной избирательной системе. Иными словами, голосования только по конкретным кандидатам, не обязательно представляющим ту или иную партию, не будет. Концепция законопроекта предусматривает на выбор в муниципальных городских округах всего две избирательные системы – пропорциональную (по партийным спискам) и смешанную (часть по партийным спискам, часть – по одно- и многомандатным округам). Таким образом, мы можем получить местные органы власти не из конкретных депутатов, завоевавших избирательские симпатии в ходе выборной кампании, а в большинстве своем из абстрактных представителей неких партийных структур. Проект полного отказа при выборах от мажоритарных округов существует уже давно. Но ранее он касался выборов только в Госдуму и региональные собрания. Теперь добрались и до местного уровня. Сторонники инициативы считают, что в этом случае возрастет роль партий. Но будем реалистами, это не про нас. Пока наше партийное сознание находится в зачаточном состоянии. Выборные кампании показывают, что яркие, узнаваемые личности, как правило, не ассоциируют себя ни с одной из партий. В то время как в партийные списки зачастую попадают те, кто самостоятельно вряд ли бы смог завоевать депутатский мандат. Вот поэтому пилотный проект формирования городского Собрания по смешанной системе в Холмском муниципальном округе, как говорится, накрылся медным тазом. Участники проведенного в районе референдума, разочаровавшись результатами деятельности партийного депутатского корпуса, подавляющим большинством проголосовали за выборы по мажоритарной системе. Люди не находят в партийных платформах предложений, достойных их внимания, и хотят своих депутатов знать в лицо. И тысячу раз в этом правы! Если бы не партийная дисциплина, дамокловым мечом висящая над прошедшим по партийному списку думцем (за «непослушание» можно поплатиться депутатским мандатом), возможно, он чаще бы голосовал «по совести», нежели исходя из корпоративных договоренностей. Личная, а не бригадная ответственность каждого депутата перед избирателями заставляла бы его ориентироваться на население, а не на руководителя партийной фракции. В противном случае зачем нам вообще народные избранники, не представляющие интересы этого самого народа во власти, не так ли? Кстати, на днях депутаты фракции «Единая Россия» в областной Думе направили письмо в следственный комитет с просьбой сообщить, в чем конкретно обвиняется мэр Невельского района Владимир Пак. Не верится, что думцы не знают того, чего знает уже вся страна. Видимо, цель этого обращения заключалась в том, чтобы сообщить следственным органам, что Владимир Пак является членом партии «Единая Россия» – «авторитетным руководителем муниципального образования и его судьба небезразлична» однопартийцам. Как говорится, своих не сдаем даже, когда это становится не только неприличным, но и попахивает давлением на следствие. Т. ВЫШКОВСКАЯ.
Cантехника
