Информация: Общество

Капитальный ремонт или фонтаны?


Как депутат городского Cобрания я часто встречаюсь со своими избирателями и чаще всего слышу от них жалобы на ужасающее состояние их жилья. Причем год от года информация становится все тревожнее. Капитальный ремонт многоквартирных домов стал темой № 1. Я могу судить только по своему шестому округу, который находится в центре Южно-Сахалинска, но ведь и в других округах проблемы те же. В моем из 164 домов 42 требуют стопроцентной замены кровли; на многих разрушаются фасады, особенно на шлакоблочных; есть необходимость стопроцентной замены тепло- и водопроводных стояков, а также практически всех сетей, находящихся в подвалах, и особенно электрической проводки из старого алюминия – источника больших потерь. Существуют нормативные сроки службы конструктивных элементов домов: кровельное покрытие – 5 лет; наружная штукатурка фасадов стен из шлакоблоков – 30 лет; водопроводные сети – 15 лет; электропроводка – 35 лет и т. д. Однако это теория? на практике никто реальных сроков не отслеживает. Сегодня на всех уровнях чиновники долдонят одно: пусть жители организовывают ТСЖ и получают деньги на ремонт своих домов из фонда содействия реформировани. ЖКХ. Я не буду говорить о плюсах и минусах ТСЖ – это отдельная тема. Напомню только одно: для того, чтобы иметь в 2010 году право на средства из этого фонда, необходимо в Южно-Сахалинске организовать 600 ТСЖ. Но для этого нужно очень и очень постараться. В этой ситуации удивляет другое: у нас есть законы, которые стоят на защите прав населения, но исполнительные органы власти упорно не хотят их замечать. Конкретно имею в виду закон «О приватизации жилого фонда». Статья 16 гласит: «Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим законом. При этом за бывшим наймодателем (в том числе государством) сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда». Другими словами, прежде чем переложить на плечи населения проблемы по содержанию дома, власть обязана капитально отремонтировать жилой фонд. Как, например, это делается в Москве. Лужков обозначил так свое отношение к этому вопросу: «Мы должны выполнить обязательства по капремонту перед своим народом, так как люди все годы выплачивали деньги на капремонт – сначала это были 2 процента в квартплате, затем отдельный тариф, – и они не виноваты, что он (капремонт) не сделан». Понятно, Москва – не Южно-Сахалинск, но раз область теперь самодостаточна, как было объявлено, значит, вопросы финансирования решаемы – была бы политическая воля распорядителей. В городе столько проблем с жильем. Казалось бы, капитальный ремонт в планах властей – и областной, и городской – должен стоять на одном из первых мест. Но нет. Недавно, например, решено построить фонтаны на привокзальной площади за счет средств областного и городского бюджетов. Потратить на красоту 120 млн. рублей. Хочется напомнить, что бюджет – это народные деньги и не худо было бы спросить население, что для него важнее – безопасное жилье или фонтаны. Уверена, что горожане сказали бы, что прежде всего это надежный дом. И что народные деньги должны тратиться на народные нужды, а не на потемкинские деревни (которые возводятся по случаю приезда высокопоставленных гостей), не на фейерверки и фонтаны, балы и вояжи. Статья 16 закона «О приватизации жилого фонда» действует до 1 марта 2010 года. Я обратилась в областную Думу с предложением продлить срок ее действия. Положительное решение фракции КПРФ направлено в Госдуму. Неизвестно, что решат там, но пока эта статья действует, население имеет возможность обратиться в суд и получить его решение о необходимости капремонта. А решение суда, как известно, в любом случае подлежит исполнению. Г. ГОРЕНКОВА. г. Южно-Сахалинск.

Газета "Советский Сахалин"

14 апреля 2009г.


Вернуться назад