В материале «Охота на рыбаков», опубликованном на страницах «Советского Сахалина» в апреле нынешнего года, уже рассказывалось о странных событиях, происходящих вокруг крупнейшего рыбопромышленного холдинга области ЗАО «Гидрострой». В частности, речь шла о том, что со стороны департамента экономической безопасности министерства внутренних дел страны на компанию обрушился град уголовных обвинений и как затем эти инкриминируемые дела рассыпались, не выдержав проверки действительностью. Стоит напомнить, что ЗАО «Гидрострой» – это четыре градообразующих предприятия, более трех тысяч постоянных рабочих мест, в том числе более двух тысяч на береговой переработке рыбного сырья, 60 проц. налоговых платежей всего рыбопромышленного комплекса области, 80 проц. всех налоговых поступлений в бюджет Курильского района. Словом, компания солидная, дорожащая своей репутацией, а потому, естественно, в статье ставился ряд вопросов: а что, собственно, происходит? К чему такая суперактивная, но заведомо напрасная работа федеральных правоохранительных служб? Не лучше ли было бы направить их мощные силы на выявление реальных преступлений, в том числе и в сфере экономики, которых пока, увы, более чем достаточно? Как обычно, никакой реакции на статью со стороны милицейских органов не последовало. В самом деле, к чему какие-то объяснения? Идет обычная оперативная работа, изучаются и проверяются те или иные факты. Но все дело в том, что все происходящее вокруг ЗАО «Гидрострой» складывается в какую-то заданную систему: компании предъявлялось тяжелое обвинение и... далее все сходило на нет. Например, на момент публикации статьи шла работа над очередными уголовными делами: «по факту причинения ущерба государству на сумму более 48 млн. руб. при строительстве портпункта на о. Итуруп, осуществляемого ЗАО «Гидрострой»», «по установлению фактов возможных хищений бюджетных денежных средств в размере более 150 млн. руб., выделенных в 2007 году на строительство больницы в г. Курильске, осуществляемого ЗАО «Гидрострой»», по другим обвинениям. Их главным фигурантом, как и в предыдущих случаях, выступал генеральный директор Гидростроя А. Верховский. И что в итоге? – А ничего, – говорит А. Верховский. – Больница, половину финансовых средств на строительство которой мы якобы украли, построена, в этом году она будет введена в эксплуатацию. Портпункт продолжаем строить. Здесь никаких нарушений не выявлено. Но тем не менее на Курилах постоянно работают бригады сотрудников, на этот раз областного УБЭПа, так называемые «ставропольцы», перед которыми, на мой взгляд, поставлена задача найти ну хоть что-нибудь против Гидростроя. Нетрудно подсчитать, в какие деньги обходится эта работа налогоплательщикам... К сожалению, в последнее время в сознании многих сахалинцев закрепилась устойчивая связь некоторых негативных явлений, происходящих в тех или иных подразделениях областной милиции, с деятельностью сотрудников, прибывших в наш регион из Ставропольского края. Например, сегодня многие водители из Южно-Сахалинска расскажут массу страшных историй про «ставропольских гаишников». Сколько в них правды – вопрос отдельный. Но даже самые нелепые слухи, как правило, не возникают на пустом месте. А вот теперь «ставропольский фактор» вдруг проявился и в нездоровой ситуации, которую создал УБЭП вокруг ЗАО «Гидрострой». Из Ставрополья прибыли на наши острова начальник УБЭП УВД по Сахалинской области Р. Байдин, его младший брат оперуполномоченный А. Байдин, начальник ОРЧ КМ (по линии БЭП) М. Шарков... Может быть, никакой связи здесь и нет, но события вокруг компании развиваются в том же русле, что и прежде. Сейчас, например, УБЭП пытается возбудить уголовное дело по поводу «незаконного предпринимательства». Якобы ЗАО «Гидрострой» незаконно добывает песок из карьера «Рейдовский». И в связи с данным предположением 9 июля работа данного карьера была остановлена работниками местной ГИБДД и представителями УБЭП. При этом они изымали права у водителей самосвалов, а одного из специалистов компании и вовсе увезли в отдел милиции для «установления личности», хотя он проживает на о. Итуруп 40 лет и известен там каждому. В итоге под угрозу срыва поставлены работы на одном из важнейших объектов Курильской программы. Гидрострой берет из карьера «Рейдовский» песок для строительства нового аэропорта. И делает это на основании «Лицензии на право пользования участком недр общераспространенных полезных ископаемых» № 80072, выданной комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области. В данном документе четко обозначены виды и срок работ: «геологическое изучение (разведка) и добыча песка» до 2013 года. К тому же компания уже закончила геологическое изучение участка карьера, параллельно с которым велась добыча строительного песка, и геологический отчет передан на утверждение в соответствующие инстанции. Так что утверждать, будто компания занимается незаконным предпринимательством, – очевидная натяжка. Однако и у Гидростроя, и у ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» следственная группа потребовала предоставить огромный перечень документации, вплоть до всех путевых листов автомобилей, перевозивших песок из карьера, паспортов его качества и сертификатов соответствия на применяемые при строительстве аэродрома материалы, в том числе данные об их лабораторных испытаниях. Вероятно, если факт с «незаконным предпринимательством» раскрутить не получится, то можно будет попробовать обвинить Гидрострой в поставке на стройку некачественного песка. Еще более странное впечатление оставляет деятельность правоохранительных органов по поводу строительства ЗАО «Гидрострой» дороги на о. Шикотан. Тревожный сигнал подала гражданка Б. Лариса Федоровна. Ее письмо наполнено тревожными сообщениями: «Довожу до вашего сведения факты нецелевого расходования госсредств. Так, ЗАО «Гидрострой» (генеральный директор Верховский Александр Григорьевич, адрес:...), выиграв государственный тендер на реконструкцию дороги на острове Шикотан между поселками Малокурильское и Крабозаводское, ненадлежащим образом расходует полученные из госбюджета средства: согласно отчетной документации ЗАО «Гидрострой», на ремонтных работах задействовано несколько десятков рабочих, используется большое количество строительной техники. Однако фактически на объекте трудятся всего три человека, а техника почти вся находится на другом острове... В это тяжелое время, когда страна на развитие инфраструктуры ДВ в условиях кризиса тратит с таким трудом сэкономленные средства налогоплательщиков, считаю недопустимым такое бездарное расходование госсредств. Прошу не оставить без внимания мое обращение и о принятых мерах известить по указанному е-mail». Казалось бы, что тут такого? Неравнодушная гражданка возмущается по поводу разбазаривания народных денег. И правильно делает. Однако интересен сообщенный гражданкой Б. адрес регистрации места ее нахож-дения: Тверская область, г. Вышний Волочек, ул. Мира... Она действительно проживает по указанному адресу и, как выяснилось, работает ведущим специалистом тамошней инспекции по делам несовершеннолетних. В самом деле, может быть, и в Тверской области живут люди, которые не просто знают о существовании в природе о. Шикотан, но и кровно заинтересованный в его развитии? Почему бы нет? Однако когда у гражданки Б. полюбопытствовали, откуда у нее такие данные, в частности по статистической отчетности ЗАО «Гидрострой», она очень сильно удивилась, ибо о такой организации никогда не слышала, на Шикотане никогда не была и заявление, естественно, не писала. Тем не менее органы прокуратуры сразу двух районов – Курильского и Южно-Курильского – незамедлительно начали проверку фактов, изложенных в этом, мягко говоря, странном документе, составленном от имени гражданки Б. В принципе чем закончится эта новая история – гадать не надо. Реконструкция дороги на о. Шикотан ведется, и отнюдь не силами трех человек с лопатами. А того, что трудности есть (неравномерный ход работ, неполная загрузка строительной техники и т. п.), это никто и не скрывает. Но связаны они не с Гидростроем. Недавно в интервью «Советскому Сахалину» руководитель управления инвестиционных программ Сахалинской области С. Абабков пояснил, что финансирование данного проекта в текущем году секвестировано на 15 проц. – Все упомянутые придирки к нашей компании, хотя мы их и не боимся, конечно, не мелочи, – говорит А. Верховский. – Отвечая на запросы проверяющих по многочисленным надуманным поводам, мы вынуждены готовить многие тома справок и отчетов, а это очень сильно отвлекает от реальной работы. Однако главное в ином. Ситуация бесконечных «наездов» правоохранительных служб сбивает с толку трудовой коллектив, который не понимает, почему «кошмарят» компанию... И в самом деле, что же происходит? И если это выгодно, то кому? Остается только догадываться. И это не слишком хорошие догадки. В. ГОРБУНОВ.
Cантехника
