Информация: Общество

Плата за воздух


Утром соседка, наделав «веников» из травы, пыталась подмести двор, изрядно замусоренный в течение нескольких дней. «Я же здесь живу,– ответила она, словно оправдываясь, на мою реплику по поводу того, что за эту работу мы платим ЖЭУ. – А дворник в отпуске,– пояснила соседка». Впрочем, картина для этого двора, входящего «в круг обслуживания» управляющей компании ООО « ЖЭУ № 7», не такая уж непривычная. Не раз другой мой сосед брал метлу, чтобы привести двор в божеский вид. А вообще-то подобные инициативы жильцов навевают грустные размышления. Я не разделяю восторга горожан, которые рассказывают, как они, собрав деньги, благоустроили свои подъезды и дворы. Возникает резонный вопрос: за какое текущее содержание жилья мы ежемесячно «отстегиваем» ЖЭУ (ныне – управляющим компаниям) весьма приличные суммы? Впрочем, чистота дворов и подъездов – это частности. Например, в моей платежке за июль в этой графе значится 946 руб.08 коп. (За три года эта графа «подорожала» для моей семьи на 342 руб. 52 коп.). С нашего дома (четыре подъезда по 15 квартир) в месяц выходит более 50 тысяч. Нетрудно подсчитать, сколько набегает за год. Согласитесь, на такие деньги можно не только двор подметать да по подъезду веничком пройтись, но хотя бы раз в несколько лет косметический ремонтишко делать. Куда там! Старожилы дома (а ему далеко за тридцать) не припомнят, чтобы стен и потолка «места общего пользования», то бишь подъезда, касалась кисть маляра. Зато результаты подобного « текущего обслуживания» нередко текут в прямом смысле. Допускаю, что как обыватель не знаю всех тонкостей деятельности ЖКХ. И даже готов поверить в те «расклады затрат», которые время от времени коммунальные начальники доводят до населения. Но как потребитель услуг, за которые с меня берут деньги, хочу эти услуги получать в полном объеме и соответствующего качества. Хочу, чтобы в подъезде было чисто, а подвал регулярно не затапливало. Хочу, чтобы во дворе было где и старушкам примоститься, и ребятишкам поиграть... На днях получил заказное письмо. В нем оказался договор управления многоквартирным домом, «заключенный» со мной... аж в феврале прошлого года. Четыре страницы убористого текста плюс две страницы перечня услуг по управлению моим домом. Не буду занимать внимание читателей анализом этого перечня, которым много чего предусматривается. Например, ремонт оборудования детских и спортивных площадок, очистка подъездных козырьков, даже выдача электролампочек для освещения подъездов. Про лампочки, конечно, и говорить не стоит. Детская площадка во дворе «приказала долго жить» несколько лет назад, правда, недавно лавочку установили... Словом, что касается этого самого перечня, каждый может сравнивать и судить по своему дому – вдруг где-то и впрямь подобное обслуживание осуществляется, а я просто привередничаю и слишком многого хочу. Вовсе нет. И если следовать упомянутому перечню, то при добросовестном его исполнении, уверяю вас, претензий к коммунальщикам поубавилось бы. А главное, не возникал риторический вопрос: за что платим? Вместо этого нам постоянно твердят, что в ЖКХ денег по-прежнему не хватает. Словом, сказка про белого бычка. Стопроцентно уже оплачиваем «услуги», а они нам только снятся. Вполне возможно, что «не более одного раза в год» в системах водопровода и канализации уплотняют сгоны и чеканят раструбы, раз в три года проверяют заземление оболочки электрокабеля и т. д. Но вспоминаю, как обращался в ЖЭУ-7 с просьбой заменить в подвале запорные краны, поскольку знакомый сантехник предупредил: в случае чего воду не перекроете. Чтобы решить вопрос, вынужден был даже позвонить в жилтрест. Через какое-то время краны якобы поменяли, так, по крайней мере, сообщили в жилтрест из ЖЭУ. А через пару месяцев на верхнем этаже случился потоп, воду перекрывать бегали в соседний подъезд. Сейчас жильцы подъезда ждут реакции на свое письмо по поводу косметического ремонта... Примеры подобного «обслуживания» можно приводить и приводить. Поэтому не только я, но многие мои соседи давно уже не обращаемся за помощью в управляющую компанию – себе дороже. Однако большинство исправно платит и за «текущее обслуживание», и за капремонт, которого никогда не будет... Отдаем реальные деньги за гипотетические услуги. И еще один интересный момент. Постоянно растут не только тарифы, но совершенствуются и развиваются методы борьбы с неплательщиками. Однако почему-то никто не озаботился борьбой за качество услуг, за которые с нас собирают оброк. Здесь у власти принцип один: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Мол, отстаивайте свои права в суде. Конечно, вся наша жизнь – борьба. И лишь по наивности мы продолжаем считать, что главная задача государства, власти – защищать интересы своих граждан. Как это делается в демократических странах. А судиться, конечно, можно. Правда, боюсь, придется оставить работу, чтобы затевать тяжбы с недобросовестными продавцами, медиками, транспортниками, коммунальщиками и т.д. и т.п. Кстати, некоторые особо настырные судятся и выигрывают. Только почему-то такой итог остается лишь эпизодом торжества справедливости в отдельно взятом случае, и власти не усматривают в этом повода для наведения порядка. Словно и не в государстве мы живем, а на базаре, где всяк сам по себе, и у всех одно желание – урвать побольше любой ценой. При этом ни за что ни перед кем не отвечая. Финал подобного отношения предсказать нетрудно. Собственно, уже сейчас мы имеем немало свидетельств того, к чему идем: там обвалилась крыша, там случился пожар из-за ветхости электропроводки... А тарифы можно повышать до бесконечности, это ведь проще всего. П. Владимиров.

Газета "Советский Сахалин"

22 августа 2009г.


Вернуться назад