12 апреля в областной Думе прошло совместное заседание двух комитетов – по экономическому развитию и бюджету и налогам. В повестке дня значился один вопрос – о строительстве ледового дворца в Южно-Сахалинске. Основным докладчиком выступила министр строительства Е. Ивашова. В заседании участвовали также представители проектных организаций, чиновники от спорта, спортивная общественность, представители «Экологической вахты Сахалина». Заседание продолжалось более часа и, по большому счету, носило формальный характер. Львиную долю времени заняли повторявшиеся перечисления многочисленных плюсов от строительства такого «уникального объекта» именно в данном месте, юго-восточнее пересечения улиц Горького и Пуркаева. И цена строительства, более 2 млрд. рублей (без учета приличных средств, которые понадобятся на подключение к инженерным коммуникациям), у большинства выступавших не вызывала никаких негативных эмоций. К слову, любопытны данные, подготовленные «Эковахтой», по сравнению основных характеристик и стоимости подобных объектов в Южно-Сахалинске и других городах России. Дворец, который будет строиться в Южно-Сахалинске, вместимостью 1526 зрительских мест, размер ледовой площадки 1800 квадратных метров, стоимость строительства в целом 2 млрд. 131 млн. 693 тыс. рублей, а в перерасчете на одно посадочное место – без малого 1,4 млн. рублей. Комплекс по проекту должен быть трехэтажным, предназначен для проведения соревнований по хоккею с шайбой, тренировок хоккеистов, занятий фигурным катанием и массового катания на коньках. Помимо этого, в нем будут тренажерный зал, спортзал, зал для аэробики, бильярдная. Предусмотрена транс-формация ледовой арены в сценический комплекс. Помимо прочего дворцовый комплекс включает в себя открытую двухуровневую автопарковку эстакадного типа на 352 машино-места. Для сравнения: дворец спорта «Мегаспорт» на Ходынском поле в Москве, введенный в эксплуатацию в декабре 2006 года, обошелся чуть дороже – 2,7 млрд. рублей. Но при этом он девятиэтажный, гораздо более насыщен по содержанию, рассчитан на 14 тыс. основных и 2 тыс. дополнительных мест, основная арена в два раза больше по площади. Ладно, столица для большинства регионов не показательна, и цены там другие. Хотя считается, что выше московских цен не бывает. Но вот у соседей, в Хабаровске, построен спортивно-зрелищный комплекс «Платинум Арена». Он вместимостью 7100 зрительских мест, в нем есть и ледовая арена, и тренировочный каток, и возможность для занятий самыми разными видами спорта, и условия для выступления звезд эстрады, и много чего еще. Он обошелся дешевле. По данным, которыми располагают в «Эковахте», в 1 млрд. 700 тыс. рублей. Собственно говоря, никто на прошедшем заседании не высказывался против строительства как такового. Все понимают, что подобный комплекс городу и области, по крайней мере, не помешает. Предметом для обсуждения, по логике, должны были бы стать место его размещения и цена вопроса. Депутат С. Иванова поделилась своими соображениями насчет строительства. По ее мнению, в городе есть места, где и дворец мог бы разместиться достойно, и вреда природе было бы меньше, и, что немаловажно, обошелся бы он гораздо дешевле. Собственно, об этом же говорил и председатель «Экологической вахты Сахалина» Д. Лисицын. При этом вообще не обсуждался прозвучавший и повисший в воздухе вопрос о том, во сколько обойдется в дальнейшем содержание такого масштабного объекта. А расходы эти, судя по предварительным данным, указанным в заключении госэкспертизы, будут немалыми. Годовой расход электроэнергии – 2706 тыс. кВт/ч, тепла на отопление ледовой арены – 472 Гкал, тепла на отопление (других помещений помимо ледовой арены) – 353 Гкал, тепла на вентиляцию – 718,4 Гкал, тепла на горячее водоснабжение – 337,8 Гкал. Потребность в воде холодной (горячей) – 15166,78 кубических метра. Интересно, сколько это будет в денежном выражении и на чьи плечи будет возложена ноша сия? Неожиданностей, сюрпризов не произошло. Перед началом совещания всем на руки выдали проект вынесенного решения, в котором само слово «проект», очевидно, не посчитали нужным указать. Это решение и было принято за основу с небольшой добавкой. Депутаты, участвовавшие в обсуждении, подавляющим большинством сочли целесообразным строительство крытого ледового дворца в Южно-Сахалинске. Рекомендовали губернатору – председателю правительства и облдуме создать межведомственную рабочую группу по контролю за ходом строительства. Правительству области рекомендовано определить организацию – балансодержателя будущего дворца, ускорить разработку долговременной программы развития физкультуры и спорта в области, предусмотреть с 2012 года возможность финансирования из бюджетов разного уровня обеспечения услуг по обучению детей и подростков на базе ледового дворца. Помимо этого народные избранники обратили внимание заказчика-застройщика и администрации города на безусловное и полное восстановление деревьев, подлежащих сносу в связи со строительством и уничтоженных во время строительства. Министерству строительства рекомендовано по итогам каждого полугодия информировать Думу о ходе стройки. По словам Д. Лисицына, «Экологическая вахта Сахалина» безусловно продолжит работу по общественному экологическому контролю за строительством. Все судебные иски, связанные с ним, остаются в силе. Я. САФОНОВ. Буквально за несколько дней до заседания думских комитетов на месте строительства работала комиссия УКС. Строители не обнаружили в нескольких местах краснокнижное растение аралию высокую. Эти растения были нанесены в декабре 2009 года на карту сотрудником ТИСИЗ, а затем исчезли как по мановению волшебной палочки. В. Шейко, сотрудник сахалинского ботанического сада, кандидат биологических наук, проинформировал об этом природоохранную прокуратуру. 11 апреля «Эковахта» и В. Шейко повторно, более широко обследовали места произрастания аралии. Установлено, что вдоль южной границы участка застройки прорублена и очищена от снега до земли визирная просека шириной около 1,2 метра. При этом из 39 обнаруженных в створе просеки растений аралии неповрежденными остались только 13. Из остальных 12 срублены, еще 14 получили значительные повреждения. Уместно напомнить, что 16 марта, когда строители приступили к рубке просеки, природоохранная прокуратура вынесла предостережение руководству компании о недопустимости нарушения закона «Об охране окружающей среды». «Эковахта» направила в природоохранную прокуратуру очередное обращение по факту уничтожения редких растений.

Газета "Советский Сахалин"

14 апреля 2010г.