Информация: Общество

Деньги из воздуха, или Зачем надувают газовые пузыри?


Вот уже четвертый год с регулярностью раз в месяц, несмотря на то что я аккуратно плачу за газ по счетчику, мне приносят устрашающие счета с нарастающим долгом. Ни в одной квитанции не указано, за потребление какого количества газа мне надо выложить уже около 10 тыс. рублей. Мои походы к юристам не увенчались успехом, зато недавно моей персоной заинтересовались мировые судьи. Расскажу о предыстории этого коммунального терроризма. В октябре 2002 года, переехав в Охе из разрушенного дома в БКМ (быстровозводимый канадский модуль), мы сразу стали пользоваться установленными строителями электрическими, водяными и газовыми счетчиками. Экономия газа была значительной, поскольку при отъезде в отпуск вся система газоснабжения отключалась (она работает автономно), а если было жарко, то при помощи реле температура в квартире понижалась. Оплата производилась жильцами по книжкам, где отмечалось количество использованного газа в кубометрах и указывался тариф. В начале июня 2007 года, отправляясь в отпуск, я оплатила все услуги «с запасом». Но каково же было мое удивление, когда 12 октября того же года я получила квитанцию, по которой надлежало заплатить за газ 8763 рубля 16 копеек! Записалась на прием к начальнику Сахалиноблгаза В. Аксененко. Там и выяснила, что в Охе объявлена поверка счетчиков, а не осуществившим ее гражданам с 1 марта 2007-го оплата за год начисляется по максимальному тарифу. Состоялся приблизительно такой диалог: – Почему нигде не были развешаны объявления? Я не знаю об этой акции. Почему, если Сахалиноблгаз перешел на квитанции, 6 месяцев их не носили, пока не сформировали такой долг? – Мы давали объявления в местных СМИ. Квитанции носили, но вас же не было дома, – ответили мне. – Простите, но за квартирой велось наблюдение, и все квитанции за телефон, воду и прочее не были потеряны. В мае же и сентябре я их также не получала. – Это ваши проблемы, а незнание не освобождает вас от ответственности. Сообразив, что это хорошо спланированная акция по «отъему денег у населения» почти бендеровским путем, заволновалась: каким же образом можно поверить счетчик? Мне ответили: «Езжайте сами или отправляйте его в Хабаровск (?!), так как в Сахалинской области нет поверочной лаборатории». Полный шок... – Это же практически невозможно, – говорю. – А как приобрести новый счетчик? – Пока нельзя, так как ждем поступления четырех (!?) штук, а очередь... – Как же так, – негодую я, – объявляете поверку, не имея соответствующей лаборатории? – Это дорого, а счетчиков мало. Оценив сложившуюся ситуацию, 18 октября 2007 года задала вопрос президенту В. Путину: «Имеет ли монополист право объявлять поверку приборов учета, если во всей Сахалинской области нет соответствующей аппаратуры?». В прямой эфир вопрос не попал, но очень заинтересовал оператора. Он дважды уточнял, владею ли я информацией, так как любому очевидна нелепость данной ситуации: пойди туда, не знаю куда... А не сделаешь, что предписано, – на тебе тариф по максимуму! Стало очевидным следующее. Во-первых, чем дольше жильцы не осведомлены о поверке, тем большие суммы им можно начислить (поэтому не очень-то старались с оповещением населения и не носили квитанции). Во-вторых, подменив понятие «поверка счетчиков» «заменой», не обеспечили необходимого количества приборов нужной модификации, а ожидание – это еще дополнительное время для начислений по максимальному тарифу. Но расчет сотрудников Сахалиноблгаза полностью не оправдался: оценив создавшуюся в городе ситуацию, руководство торгового дома «Нефтяник» оперативно завезло счетчики, правда, как оказалось, не той модификации. Не дожидаясь ответа на свой вопрос президенту, я купила за 3000 рублей такой аппарат. 30 октября 2007 года его установили. За производство работ было заплачено 1430 рублей. А теперь считайте, какая экономия ожидает вас, если за новый счетчик и его установку заплачено 4430 рублей, а у вас их три штуки? Время летит быстро, и через 4 – 5 лет у вас уже будет лежать не менее 6 (!) приборов, так как, напоминаю, их, по мнению специалистов, «дешевле купить». Ну а если счетчиков не окажется в продаже, будете платить за услуги по максимальному тарифу. К примеру, за семь (!) месяцев, из которых три я находилась на материке, а дочь защищала диплом в Хабаровске, нам начислили на 2103 рубля больше, чем за 5 лет (!) оплаты по счетчику, включая 2008 год, когда начисления производились по показаниям нового прибора! И это без учета поступивших текущих платежей и перерасчета по предъявленным проездным документам. Очередная задачка на сложение: 3000 рублей стоит счетчик, 1430 рублей – установка + 8763 рубля «долга» за непотребленный газ = 13193 рубля, не считая вышеизложенного. Вот вам и доказательство того, что монополист никогда не смирится с потерей доходов. Тем временем пришел ответ на мой вопрос президенту от начальника департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области Г. Митрика, датированный 21 января 2008 года, из которого следует (цитирую): «Обязанности по поверке и ремонту приборов учета газа газоснабжающая организация выполняет в случае, если она осуществляет установку приборов. В случае установки приборов учета газа непосредственно потребителем ответственность по поверке и ремонту счетчиков возлагается на него». Заметьте, мы въехали в БКМы с уже установленными приборами и уж, конечно, не являлись собственниками квартир. Все ясно и понятно, но на мое заявление с просьбой реструктурировать долг и разобраться в ситуации мне письменно сообщили (цитирую): «Сумма задолженности в размере 8763,16 рубля сложилась в связи с тем, что вам за период с 1 марта по октябрь 2007 года из-за отсутствия счетчика (?!) расчет по оплате потребленного (?) газа велся по действующим нормативам потребления (п. 31, 32 постановления правительства РФ от 23.05.2006 года № 307)». Попробуем разобраться. Опломбированный счетчик был на своем месте, и доказательств его неисправности не было. Да и никто из жильцов не отказался бы осуществить поверку, стоимость которой всего 1 тыс. рублей. Так почему же Сахалиноблгаз, используя свое формальное право, объявил поверку, но не обеспечил возможность ее проведения? Почему, подменив понятие «поверка» заменой счетчиков, он не завез необходимого количества аппаратов нужной модификации? В результате население, затратив почти по 4,5 тыс. рублей на замену счетчика, было дополнительно наказано фантастически высокими тарифами за непотребленный газ. И главный вопрос – почему в такой ситуации не учитывается формальное право населения, не устанавливавшего приборов учета, а посему не обязанного заниматься всеми этими проблемами? Быть может, губернатор области предложит сотрудникам Сахалиноблгаза произвести перерасчет за потребленный газ исходя из среднегодовых величин по показаниям новых счетчиков? (У меня, например, эта сумма равна 136,76 рубля в месяц за 2009 год). А заодно прояснит, чего ждать населению после 2011 года (момента повсеместного установления приборов учета) – появления лабораторий по поверке водяных, тепловых и прочих счетчиков, открытия мастерских или колоссальных затрат, связанных с приобретением новых аппаратов, и начислений по максимальным тарифам за непотребленные услуги? Ведь если финансовый кризис разразился из-за «финансовых пузырей», то «газовые пузыри» ведут к кризису неплатежей. Я не признаю формального права Сахалиноблгаза, не затратившего ни рубля для проведения данной акции, требовать с меня через суд почти 10 тыс. рублей за непотребленный газ. Однако сколько таких дел появится в судах, если данная «система наказаний» потребителей не будет ликвидирована? Н. ВАСИЛЬЕВА. г. Оха. кстати После моего вопроса В. Путину в Охе появилась поверочная лаборатория, а вот долги остались. Газоцех и водоцех по-прежнему не проставляют в квитанциях количество потребленного газа и воды в кубометрах, за которые взимается плата. Так на каком же основании выписывают счета монополисты услуг?

Газета "Советский Сахалин"

28 апреля 2010г.


Вернуться назад