Информация: Общество

Кто будет крайним?


В адрес президента На днях руководители островных общественных организаций, представляющих практически все наши рыбопромышленные предприятия, направили президенту РФ Д. Медведеву письмо, в котором просили принять конструктивные меры по наведению порядка в отрасли, в том числе в структуре федерального агентства по рыболовству (ФАР), и рассмотреть вопрос об ответственности его руководителя А. Крайнего, точнее – уволить. И это не первое подобное обращение в органы власти по данному поводу. Так, послание с требованием отставки А. Крайнего было направлено в конце апреля первому заместителю председателя правительства В. Зубкову, полномочному представителю президента в ДФО В. Ишаеву и губернатору области А. Хорошавину. Его подписали президент ассоциации рыбопромышленников Сахалина А. Попов, председатель правления Союза рыболовецких колхозов и предприятий Сахалинской области С. Сенько, а также ряд других известных в среде рыбаков персон. Что же тревожит промысловиков? Как сказано в письме, островитяне устали терпеть «давление и произвол людей, далеких от интересов рыбаков, отрасли и страны, но близких интересам других лиц. Любая программа по развитию отрасли и наведению в ней порядка превращается в схему по изъятию финансовых средств в пользу чиновников, близких к руководству ФАР... Нам надоела постоянная болтовня руководства ФАР про необходимость использования ресурсов Мирового океана, в то время как рыбоводы области не могут выпустить мальков лососевых, потому что Росрыболовство не подписывает договоры на искусственное воспроизводство с владельцами частных рыбоводных заводов... Нам не нужны постоянные призывы руководителя ФАР о необходимости строительства нового флота, когда самый современный на данное время флот стоит уже более года, а полторы тысячи квалифицированных рыбаков находятся без работы». Все это так. О проблеме стоящих у причалов стеркодеров «Советский Сахалин» рассказывал неоднократно. Говорилось и о том, что владельцы частных рыборазводных заводов, производя федеральную собственность – лосося, добиваются компенсации за эту работу со скандалами. Коррупция? Кроме того, сахалинцы протестуют против объединения сахалинского и камчатского территориальных управлений Росрыболовства, считая, что при этом «создается коррупционная схема, выводятся из-под налогообложения значительные объемы выловленных лососевых и сводится на нет роль областной комиссии по анадромным видам рыб». И вообще, что касается кадровой политики ФАР, то здесь «на ответственные посты назначаются люди, которые компрометируют себя и Росрыболовство, за что подвергаются уголовному преследованию. Это и руководители Амурского и Мурманского теруправлений, и бывший руководитель Сахалино-Курильского управления О. Бенденко, который находится в федеральном розыске. Последний случай – задержание помощника руководителя Росрыболовства И. Бакулина по подозрению в получении взятки – подтверждает этот наш вывод». Последняя история, действительно, весьма поучительна. И определенным образом связана с нашими островами. Один из сахалинских рыбопромышленников решил поучаствовать в проводимом Росрыболовством аукционе по продаже долей квот для осуществления дрифтерного промысла лосося в исключительной экономической зоне РФ (таким способом в море добывают весьма ценные нерку, кету, кижуч, чавычу), о чем он и рассказал гендиректору торгового дома «Русские традиции» А. Васильеву. Тот предложил встретиться с помощником руководителя Росрыболовства И. Бакулиным. Встреча состоялась, взаимные намеки были сделаны. Сначала через г-на Васильева был проплачен аванс в размере 50 тыс. долларов, остаток был передан в обмен на копии изданного по результатам аукциона приказа Росрыболовства о распределении квот в пользу сахалинского рыбопромышленника. Сразу после этого г-н Васильев был задержан оперативниками главного управления МВД по Центральному федеральному округу. Потом под стражу взяли И. Бакулина. Суд незамедлительно вынес решение об их аресте. По принципу «сам дурак» А. Крайний дал на все это весьма лихой ответ. Общаясь с журналистами на международной выставке European Seafood Exposition 2010, он заявил, что письмо сахалинцев (Сахалин для него – «традиционный источник беспокойства») «это протест «серого» бизнеса против усилий властей по легализации рыбной отрасли». Вот основная часть его спича: – Есть в рыбацком сообществе, и не только на Сахалине, те, кто не хочет легализации бизнеса. Речь идет не только о браконьерстве, но и об уходе от налогов, занижении стоимости рыбы. Что происходит в данном случае: компании, которые готовы возить на материковую часть России свежую и охлажденную рыбу, попросту не могут ее купить у сахалинских рыбаков, осуществляющих прибрежный промысел. При этом мы прекрасно знаем, что квоты осваиваются ими практически полностью и рыба эта в итоге продается на базаре в условиях, мягко говоря, не очень подходящих для торговли. Крупнейшие отечественные компании могут рассказать, с какими проблемами они сталкиваются на Сахалине при заготовке красной икры. Так, в позапрошлом году «Русское море» впервые объявило о готовности закупать любое количество икры при одном лишь условии – оплата должна производиться только через банк. В результате вместо запланированных 3500 тонн компания купила лишь 1700 тонн икры. И все потому, что производители не захотели торговать по предложенным условиям. То же происходит и с мерами, принимаемыми государством для легализации рыболовного бизнеса в целом: не у всех, увы, такие действия вызывают поддержку. В конечном счете давайте не забывать о том, что, собственно, с Сахалина и идет основной поток браконьерского краба в Японию. И понятно, что все эти условия по легализации бизнеса, по его обелению не могут нравиться людям, у которых есть пословица «ходка – сотка» (когда за один браконьерский рейс капитан краболова, успешно доставившего в японский порт нелегальный груз, получает на руки 100 тыс. долларов). В целом же хочу отметить, что подобные возмущения – это вполне нормальное явление, с ним сталкивались все страны при попытке легализовать рыбный бизнес. Так, при введении условия продажи рыбы через аукцион испанские рыбаки массово выходили на митинги и также писали письма, также возмущались. Все потому, что аукцион – это цивилизованный рыночный метод установления прозрачной схемы ценообразования, что, как уже отмечалось, устраивает не всех участников этого рынка». Впрочем, как заметил А. Крайний, «конечно, неправильно было бы всех сахалинских рыбаков подводить под определение «браконьеры» – там существует масса порядочных компаний. Речь в нашем случае идет о другом: есть в рыбацком сообществе люди и силы, которые не хотят легализации этого бизнеса». Пора отвечать за слова и поступки Словом, А. Крайний – борец против «рыбной мафии», стоит за государственные интересы. Но это только для непосвященных. На деле же вся его речь – сплошные передергивания. «Конечно, неправильно было бы всех сахалинских рыбаков подводить под определение «браконьеры» – там существует масса порядочных компаний...» – так ведь руководители именно «порядочных» компаний и выступили против А. Крайнего. «В конечном счете давайте не забывать о том, что, собственно, с Сахалина и идет основной поток браконьерского краба в Японию...» – а при чем тут вообще краб, когда возмущаются рыбаки, занятые промыслом лосося и минтая? Занижение ими стоимости рыбы – это вообще из области бреда. Наоборот, рыбаки жаловались на то, что цену безбожно занижают покупатели. Именно поэтому «компании, которые готовы возить на материковую часть России свежую и охлажденную рыбу, попросту не могут ее купить у сахалинских рыбаков, осуществляющих прибрежный промысел». Тот же, кто предложил приемлемую цену, тот и увез рыбу на материк. Как, впрочем, и икру. «При введении условия продажи рыбы через аукцион испанские рыбаки массово выходили на митинги и также писали письма, также возмущались. Все потому, что аукцион – это цивилизованный рыночный метод установления прозрачной схемы ценообразования» – о том, как прозрачно и цивилизованно проходят аукционы в ведомстве А. Крайнего, было рассказано выше на примере И. Бакулина. Словом, глава Росрыболовства, не ответив ни на один из конкретно поставленных вопросов, обвинил сахалинских рыбаков во всех грехах: «серые схемы», уклонение от налогов, «ходка – сотка» и т. д. Естественно, это вызвало возмущение, вылившееся в письмо уже самому президенту страны. «Рыбохозяйственным комплексом области в 2009 г. выловлено 655 тыс. тонн водных биоресурсов, реализовано рыбной продукции более чем на 20 млрд. рублей, уплачено налоговых платежей в бюджеты всех уровней около 2 млрд. рублей. Среднемесячная зарплата рыбаков составила почти 40 тыс. рублей – это официальная законная зарплата, учтенная в государственной статистике области», – сказано в письме Д. Медведеву. Как считают сахалинские рыбопромышленники, пришла пора А. Крайнему отвечать за свои слова и поступки, а не сваливать все свои проблемы на «нерадивых рыбаков». «В сложившихся условиях, – написали они, – считаем, что логическим выходом из ситуации должна стать отставка руководителя федерального агентства по рыболовству». В. ГОРБУНОВ.

Газета "Советский Сахалин"

15 мая 2010г.


Вернуться назад