Информация: Общество

В половодье проблем


За три дня, с 28 по 30 июля, в Корсаковском районе выпало 223 мм дождей, или 225 проц. месячной нормы осадков. Нашествие циклона привело к затоплению низинных улиц Корсакова – Гвардейской, Речной и Окружной, а также ряда домов в селах Первая, Вторая, Третья Пади и Чапаево. В общей сложности пострадали жилые дома и имущество от 135 до 140 семей. Однако, по мнению старожилов района, подобные ливни в Корсакове случаются довольно регулярно. Отчего же нынче последствия стихии стали столь чувствительными для корсаковцев? Не согласившись с официальной точкой зрения администрации городского округа об аномально-экстремальной мощи циклона, группа депутатов городского Собрания настояла на проведении внеочередного заседания этого законодательного органа с целью расследовать причины массового затопления жилых домов и выработать меры поддержки пострадавших. Один из депутатов позвонил в редакцию «Советского Сахалина» и попросил направить на это заседание корреспондента. «Не митинг, а встреча с избирателями» Собственно, такого расследования потребовали прежде всего сами граждане, чьи дома попали в зону наводнения. Они обратились к депутатам горсобрания по той причине, что ни в мэрии, ни в ее отделе по ГО и ЧС не могли добиться ответа на простые, но неприятные вопросы, которых по ходу этой драмы накопилось немало. Депутаты согласились выслушать своих избирателей, встретились с ними, после чего и возникла мысль создать депутатскую комиссию по расследованию причин столь катастрофических (для многих) последствий стихии. Но этому предшествовали некоторые неприятные нюансы. – Встречу мы назначили на 18.00 второго августа в сквере напротив здания милиции, – рассказывает депутат А. Кузнецов. – Но еще за час до этого мне позвонил начальник ГОВД подполковник Лебедев и предупредил, что мы незаконно собираем граждан на митинг, настраиваем их против власти, то есть занимаемся типа экстремизмом, а за это можем понести уголовную ответственность. В 17.45 я встретился с подполковником и написал на его бумаге, что у нас состоится не митинг, не собрание, а встреча с избирателями, на которую не надо никаких предварительных уведомлений и разрешений. Мне показалось, что начальник милиции впервые слышит о такой встрече. Отменить ее не получилось, но нас охраняли на всякий случай три милиционера, а еще несколько – фотографировали, записывали наш разговор на диктофоны, в общем, бдили. Встреча прошла спокойно, отметил далее А. Кузнецов. Люди попросили провести депутатское расследование и разошлись. После чего в местном печатном издании появилась такая фраза: «Некоторые депутаты, воспользовавшись тяжелой ситуацией, пытались попросту заработать на беде людей политические очки и удовлетворить свои амбиции»... Вокруг да около Как бы то ни было, но внеочередное заседание горсобрания, которого добивалось более трети депутатского корпуса – а он в Корсакове насчитывает аж два десятка человек, – состоялось. Причем в присутствии тех самых пострадавших от наводнения, что приходили и на встречу с депутатами в сквере. Оказывается, в этом Собрании так принято давно, что на его заседания может свободно приходить и даже задавать вопросы любой избиратель. Демократично? Безусловно. После некоторых слово-прений пришли к консенсусу: комиссия по расследованию последствий наводнения необходима. И дали слово мэру города Л. Мудровой, которая сразу предложила задавать ей вопросы по теме. А их накопилась масса. Например, такой: почему не организовали громкого оповещения на улицах о приближающемся наводнении? Разве трудно направить для этого милицейскую или иную машину, оборудованную мегафоном, на те улицы, где возможен приход большой воды? Или, скажем, как можно было, заслушав информацию о паводке в с. Чапаево, не встревожиться о судьбе тех улиц Корсакова, что лежат гораздо ниже чапаевских, почти на уровне моря? Или почему мэр объявила о введении чрезвычайной ситуации не сразу, как начала прибывать вода, а лишь спустя более четырех часов? И на каком основании перекрыли все автомобильное движение по самым затапливаемым улицам, когда надо было эвакуировать людей и их скарб куда-нибудь на более высокие и недоступные воде места? Л. Мудрова отвечала на все вопросы уверенно, «без запинки», что, наверное, и вызвало новые вопросы депутатов и возмущение в рядах приглашенных. С места раздались восклицания о, мягко говоря, несоответствии реальной ситуации, которой владели «потопленцы» из первых рук, тем бодрым картинкам мужественной борьбы со стихией, какие рисовала в своих ответах г-жа мэр. Одна из причин и следствий наводнения не требует особых расследований и уже обозначена – обильные осадки. Ну, а все остальные, можно сказать, рождены самими людьми. О них мы говорили после заседания с депутатами Ю. Яницким, В. Бурдаковым и А. Кузнецовым. Приведу лишь самые главные из их мнений, которые они высказывали и в выступлениях на заседании горсобрания. Ю. Яницкий: Считаю, что местная власть оказалась не готова предотвратить ущерб, который понесли многие жители города. Ведь если бы за три-четыре часа до «потопа» известить о нем людей, то многое из своего имущества они бы сами спасли. Как говорится, предупрежден – значит, вооружен. Неужели нельзя было это сделать силами подразделения МЧС? В нем служит 22 человека. В прошлом году расход из бюджета городского округа на них составил 9 млн. 700 тыс. рублей, а в этом году уже 11 млн. 14 тыс. рублей. Почитай, по полмиллиона на человека. В. Бурдаков: Люди приходили в администрацию города с различными вопросами и просьбами, а им отвечали: «Частному сектору помогать не будем. Идите, как в цивилизованных странах, в страховые компании, с которыми у вас должны быть заключены контракты, и они вам возместят все ущербы. Наша же задача (мэрии то есть) – помочь устранить последствия стихии съемщикам муниципальных квартир и муниципальным предприятиям. У нас вон сколько школ, детсадов, медучреждений пострадало». Но разве это справедливо? Налоги платят все, а тратят их только на какую-то избранную часть налогоплательщиков. Да, надо быстрее восстанавливать объекты жизнедеятельности – электросети, подстанции, котельные, водоснабжение – кто с этим спорит? Но и страдающих в своих домах от сырости, плесени, потери имущества надо поддержать. А. Кузнецов: Я уже говорил про очень запоздалое объявление чрезвычайной ситуации. А вот еще один фактор, повлиявший в принципе на затопление домов в долинах речки Корсаковки и ручья Безымянного. Население местное заметило, что с некоторых пор эти два водоема стали мелеть. Почему? Да потому что власть города отводит земельные участки под застройку прямо на их берегах, не соблюдая границ водоохранной зоны, а это, считай, 50 метров. И эти застройщики – не только жилых домов, но и предприятий – завозят тонны грунта прямо на берег ручья и речки, стремясь возвести свои объекты повыше, чтобы их не топило. В итоге, во-первых, этот грунт течением и дождями заносится в речку и ручей, от чего они мелеют, а во-вторых, дома старожилов оказываются как бы в ямах по отношению к новым постройкам и начинают тонуть в первую очередь, при даже среднем паводке. Ни комитет по землеустройству, ни градостроительный внимания на это не обращают, никакого надзора за строительством нет. Был ли залповый сброс? Мне довелось побеседовать и еще с одним участником этого заседания – из приглашенных, хотя и не пострадавших лично. Владимир Васильевич Дьячков – один из немногих, кто имел ранее самое непосредственное отношение к объектам водоснабжения Корсакова. 11 лет он работал начальником инспекционной службы при администрации этого города, курировал все объекты ЖКХ. А последние четыре года перед уходом на пенсию был замдиректора Корсаковского горводоканала. – Никаких выводов из нынешней ситуации я делать не имею права, – говорит ветеран. – Это пусть делают профессионалы-гидрологи на основании различных данных. Но как очевидец свидетельствую: в 11.30 мне позвонил знакомый дед и говорит, что у него вода переливается уже через порожек. Я взял насос и поехал к нему. Три часа откачивал воду, она прибывала, но медленно, сантиметра по два-три в минуту. Затем дождь прекратился, вода понемногу уходила, но вдруг за какие-то десять минут поднялась почти до двух метров. То ли был где-то затор (возможно, у мостов) и внезапно прорвался, то ли другая какая причина, судить не берусь. Во всяком случае, при прохождении «Филлиса» ничего подобного в этом же доме не было. Я ведь уроженец района и многое помню из его истории. В 1972 г., например, паводок прорвал плотину на озере Верхнем. Сотни людей работали тогда на укладке мешков с песком, чтобы не допустить окончательного размыва берегов водохранилища и затопления затем домов, но гидросооружение отстояли. Поэтому при интенсивных осадках за ним надо бдить и постоянно спускать излишки воды, не допуская перелива и разрыхления берегов от переувлажнения грунта. И в тот вечер я позвонил в водоканал и посоветовал побывать на плотине и посмотреть, как там ситуация. Мне ответили: сходим утром... – Мы с Владимиром Ивановичем Бурдаковым на второй день часов в десять утра поехали на озеро Верхнее, – вспоминает А. Кузнецов. – Река Корсаковка настолько поднялась, что вода шла через дорогу, и даже на джипе ехать было опасно. Я в гидрокостюме пошел на плотину. Она выстояла: сработал предохранительный клапан сброса, смонтированный на водохранилище тогда, в 72-м. Вода бурным потоком с ревом изливалась в отводной канал, но берега этого озера уцелели. Так что залпового сброса не было. Почему тогда вода так быстро поднялась? Возможно, уже вся почва до того была переувлажнена, что влаге некуда было деваться, да еще на водозаборе первого подъема хранилище переполнилось, и вода пошла переливаться. Все это в сумме и дало подобие залпового сброса. Ясно одно: надлежащего, постоянного надзора за водохранилищами нет. «Мы спасали себя и друг друга» От мэрии до улицы Гвардейской, одной из наиболее пострадавших от наводнения, Людмиле Георгиевне Тюкиной идти какие-нибудь десять минут. Женщина очень больна, но на ее пенсию жить сложно, вот и продолжает работать на почте. Надо ехать во Владивосток на операцию, но как бросишь дом в таком ужасном состоянии? – Затопило нас быстро, – рассказывает она по пути к дому. – И одна из причин этого – те кучи земли на берегах Корсаковки, о которых говорил Кузнецов. Заходим в дом. Все полы вздулись огромными кочками, под ними хлюпает вода, упорно не уходит в землю. Стены повело, снаружи один угол дома сполз с кирпичей, на которых стоял, и висит, от чего и угол крыши опустился. – Звонила в АТП, чтобы хотя бы новую мебель вывезти, сказали, что все машины заняты. Потом – в МЧС: если будет топить, то вас – в первую очередь. А услуги по вывозу вещей не оказываем, ответил дежурный. Вышла на дорогу ловить машину. Гляжу, стоит одна. Попросила мужчин, объяснила ситуацию. Они, спасибо, не отказали, загрузили, сколько успели, но тут вода стала очень быстро прибывать, и нам даже новый компьютер не удалось спасти. – Вот мэр Мудрова красиво рассказала о помощи тем, чьи дома затопило. С чего это она взяла? Может, жителям других улиц помогали, но у нас ни-ко-го не было! Мы спасали себя и друг друга сами. И только на второй день сын нашел в почтовом ящике записку с телефонами и предложением помочь продуктами и подписью: Ирина Валентиновна. Я ей позвонила, и вскоре нам привезли столько продуктов, что хватит недели на две как минимум. Эта женщина – активистка «Единой России». Один из депутатов от этой фракции, Каменев его фамилия, предприниматель, закупал продукты и развозил всем, кто просил о помощи... И как тут не вспомнить ответ одного чиновника на запрос насчет речки: «Причин для ее углубления не выявлено...». Так что не в партийности и политике дело. В любой ситуации люди должны оставаться людьми, а в таких критических, как случилась в Корсакове, – тем более. * * * Остается добавить, что корсаковские депутаты избрали комиссию по расследованию, куда включили и специалистов-недепутатов. Она уже приступила к работе, и у пострадавших от наводнения появилась некоторая надежда на помощь. Мэрия тоже ее оказывает, хотя 10 тыс. рублей на семью – деньги совсем небольшие, еды на несколько дней купить. Как им жить дальше? Ведь зима не за горами. А в некоторых домах, как, скажем, в бараке Л. Тюкиной, пережить холодный сезон невозможно. А. ЛАШКАЕВ.

Газета "Советский Сахалин"

17 августа 2010г.


Вернуться назад