Информация: Общество

В темноте – равняйсь! Смирно!


В субботу, 2 октября, у здания правительства области случился стихийный пикет. Здесь собралось два десятка южносахалинцев, проживающих в «военном» общежитии по ул. Невельского, 44. Многие пришли с малолетними детьми – все равно, мол, на улице теплее, нежели в жилом помещении, где в течение двух суток нет электроэнергии. Свет был отключен сотрудниками энергосбыта якобы за долги по оплате за потребленную электроэнергию. По словам собравшихся, ранее данное общежитие, как один из объектов министерства обороны, обслуживала Южно-Сахалинская квартирно-эксплуатационная часть (КЭЧ). Сейчас в рамках реформирования с 1 сентября создана управляющая компания ООО «Славянка», у которой пока нет соответствующего договора с энергосбытом. Покуда тянется вся эта неразбериха, людей попросту оставили без света. Телефонные переговоры (с Москвой, руководителями «Славянки» и энергосбыта) ни к какому результату не привели. И тогда было решено идти «всем миром» в правительство. На переговоры с разгневанными жильцами общежития вышел управляющий делами областного правительства Н. Синявский. Хорошо это или плохо, но опытному аппаратчику удалось задействовать административный ресурс, он тут же связался по телефону и с директором энегосбыта А. Малюгой, и с руководителем управляющей компании А. Васягиным. Накал был снят – через считанные часы в общежитии появился свет. Жильцы общежития, удовлетворенные победой, разошлись по своим квартирам. Однако, как удалось выяснить, конфликт в принципе не исчерпан, и не исключено, что после 10 октября людей, проживающих по ул. Невельского, 44, вновь ждет «беспросвет». Вот какую информацию сообщил директор энергосбыта А. Малюга. Энергоснабжение возобновлено временно, лишь потому, что руководство Южно-Сахалинской КЭЧ в пожарном порядке (видимо, получив порцию административного адреналина) в субботу же письменно продлило договор с энергосбытом до 10 октября. Вообще-то, по словам А. Малюги, этот договор был расторгнут, поскольку обязанности КЭЧ передаются «Славянке». А поскольку нет договора – извините, нет и продукта. Конечно, КЭЧ обязана была заранее предупредить потребителя о том, что он «переходит в другие руки», и должным образом передать дела «Славянке». Тем паче что бывший руководитель КЭЧ А. Васягин ныне и возглавляет «Славянку»... Но, полагает А. Малюга, пора и потребителю менять свою психологию, избавляться от юридической безграмотности. Жильцам общежития и самим нужно интересоваться договорами, «тормошить» управляющую компанию, а не прибегать к помощи правительства. Кстати, и сами жильцы должны иметь договоры, заключенные с управляющей компанией. Если их нет, на каком юридическом основании идет оплата потребленной электроэнергии? Руководитель «Славянки» А. Васягин в разговоре с автором этих строк ссылался на вышестоящую организацию, то бишь Москву. Утверждал, что пока не уполномочен заключать договор с энергоснабжающим предприятием. Договорные взаимоотношения установлены только с коммунальными фирмами (водоснабжение, канализация). Да, проблемы есть, поскольку без них не обходилось еще ни одно реформирование. ...Кто бы спорил! У нас действительно что ни реформа – то клубок проблем. Но на то и руководители, чтобы их решать. Как говорится, взялся за гуж... Тем более если речь идет о системах жизнеобеспечения. Л. ПУСТОВАЛОВА.

Газета "Советский Сахалин"

8 октября 2010г.


Вернуться назад