Уже в течение нескольких месяцев «Советский Сахалин» следит за судьбой 83-летнего невельчанина Иоана Калмыша. Мы рассказывали о том, что бездомный пенсионер, прописанный в снесенном после стихии доме по адресу: ул. Ленина 56, кв. 20, требует выдать ему жилье, которое причитается всем, пострадавшим от невельского землетрясения 2007 года. По фактам, изложенным в статье, проводилась уже не одна проверка. Последняя – силами прокуратуры области. Ее итог – Калмыш на возводимый по программе ликвидации последствий стихии для невельчан новострой претендовать не вправе. Разбирательство показало – «в 1994 году указанная квартира по доверенности от имени Калмыша была продана». Сейчас пенсионер постоянно зарегистрированным или снятым с учета в Невельском районе не значится. Так как документы о снятии с учета в УФМС хранятся не более пяти лет, то очевидно одно – Калмыш в районе с учета снят, а когда и по какой причине, выяснить уже невозможно. И вообще – сейчас у старика есть временная прописка в Горнозаводске. Дом, где он живет, от землетрясения не пострадал. А посему «законные основания для получения Калмышем И. Н. новостроя отсутствуют. И по результатам настоящей проверки оснований для принятия мер прокурорского реагирования не выявлено». Суть этой истории такова. В начале 90-х годов одинокий старик лишился своей квартиры. Как это произошло, заслуживает отдельного рассказа – Иоан Николевич утверждает, что его запугали и вышвырнули из дома «братки». Эту версию подтверждает то, что в документах, передающих право собственности на квартиру другим людям, подписи Калмыша подделаны, причем даже те, что якобы сделаны им в присутствии нотариуса. Все это установлено результатами почерковедческой экспертизы. Но данный факт, как и то, что за 12 лет с тех пор, как Калмыш лишился квартиры, она переходила из рук в руки 6(!) раз, никого из проверяльщиков не заинтересовал. Трудно представить, что эти документы в поле зрения правоохранительных органов не попадали... Подделка документов, да еще и с участием нотариуса – это разве не основание для прокурорского реагирования? Еще один парадокс. Прокуратура в своем ответе ссылается на решение невельского городского суда 2008 года, где за семьей Михайловых (последние владельцы «нехорошей» квартиры, когда-то принадлежавшей Калмышу) признается право на получение государственного жилищного сертификата. Но при этом правоохранительные органы игнорируют решение того же суда от 2009 года, где Калмыш не просто признается имеющим право на жилье, но и более того – имеющим право на первоочередность получения. Одно из оснований – это то, что из своей бывшей квартиры пенсионер так и не был выписан и запись о регистрации есть в его паспорте. Невыполнение решения суда – это тоже не основание для прокурорского реагирования? Вообще позиция прокуратуры в деле Калмыша не оригинальна. На словах старика все жалеют. Невельская администрация вопрос с «человеком, попавшим в трудную жизненную ситуацию» выносит на рассмотрение районного Собрания и обещает найти пути решения. Районные депутаты со страниц местной газеты клянутся встретиться со стариком и помочь. Но вот уже почти три месяца прошло с того времени, как сам и. о. мэра Невельского района Владимир Копылов обещал заняться проблемой, а дело с мертвой точки так и не сдвинулось. С Иоаном Калмышем за это время никто даже не связался. А у правоохранительных органов оснований для реагирования не находится. Л. БАРАБАШОВА.
Cантехника
