Вчера руководители Сахалино-Курильского территориального управления (СКТУ) Росрыболовства провели пресс-конференцию, на которой прокомментировали сообщения областной и Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратур о фактах нарушения, выявленных в СКТУ. Напомним, областная прокуратура после проведенной проверки сделала вывод о том, что «выявленные нарушения в контрольной деятельности СКТУ Росрыболовства и его территориальных подразделений нарушают права субъектов предпринимательской деятельности, негативно влияют на состояние законности в сфере рыболовства и сохранении водных биологических ресурсов, существенно снижают эффективность государственного контроля в рассматриваемой сфере правоотношений». Первый заместитель прокурора области вынес представление руководителю Сахалино-Курильского территориального управления Росрыболовства об устранении нарушений федерального законодательства и привлечении к ответственности виновных должностных лиц. Сахалинская межрайонная природоохранная прокуратура проверила факт ведения промысла лососей после официального завершения путины. Промысел был закрыт, но тем не менее под видом мониторинговых работ 11 предприятий с ведома и согласия руководителя Сахалино-Курильского теруправления Росрыболовства Е. Широкова в нарушение требований законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов и полномочий федерального агентства по рыболовству незаконно осуществляли лов лососевых пород рыб. В результате, по версии прокуратуры, из-за ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей руководитель СКТУ Е. Широков допустил незаконную добычу водных биологических ресурсов: горбуши в объеме 2031 тонны и кеты в объеме 2465 тонн, в результате чего государству причинен ущерб на сумму, превышающую 848 млн. рублей. Кроме того, это воспрепятствовало заходу на естественные нерестилища горбуши и кеты. Собственно, именно обвинение в причинении государству многомиллионного ущерба и стало поводом для встречи Е. Широкова с журналистами. По поводу заявления областной прокуратуры руководитель СКТУ был краток: идет большая служебная проверка, по итогам которой возможны разного рода дисциплинарные взыскания. А вот претензии природоохранной прокуратуры он отверг полностью. Во-первых, все решения в ходе путины принимает областная комиссия по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб. На ней детально обсуждаются все вопросы, в том числе и установки мониторинговых неводов. Членом комиссии является и областной природоохранный прокурор – так что и он является одним из авторов принятого решения. Возглавляет комиссию губернатор области. Руководитель СКТУ, действительно, утверждает протокол заседания комиссии, но происходит это скорее формально: если все процедуры соблюдены, полномочий для неутверждения протокола у него нет. В чем тогда заключается «уголовно наказуемая» – по версии прокуратуры – халатность? Во-вторых, почему речь идет только об 11 предприятиях? После временного приостановления промысла в отдельных подзонах путину продолжали десятки предприятий – шла добыча лосося для рыбоводных заводов и т. д. В-третьих, практика мониторингового лова – это сложившаяся для Сахалина традиция. Он ведется не первый год. И делается это по просьбе самих рыбаков при полном взаимодействии с рыбохозяйственной наукой – для формирования прогноза добычи на следующие годы. Какие предприятия решили заключить договоры на мониторинг с СахНИРО, где будут стоять для него невода – это известно еще с начала путины и неоднократно проговаривается на заседании комиссии по добыче анадромных рыб. Причем выловленная на таких неводах рыба добывается в рамках выделенных рыбопромышленникам объемов – никакого лосося сверху нет. Поэтому о каком ущербе и кому может идти речь? – Что ж, – заметил Е. Широков, – прокуратура свою работу сделала. Теперь делом будет заниматься следственный комитет. Надеюсь, там разберутся в ситуации. Мы, конечно же, предоставим туда всю информацию, которая потребуется. В. ГОРБУНОВ.
Cантехника
