На заседании общественной палаты области, состоявшемся 2 декабря, возникла любопытная ситуация. После обсуждения плановых вопросов слово взял член этой палаты Н. Сидоров и предложил 23 декабря провести слушания на тему перехода на «московское время +6». Накануне он раздал всем присутствовавшим на заседании ряд соответствующих документов, публикаций в СМИ, в которых высказывались различные мнения по поводу смены часовых поясов. Как отметил Н. Сидоров, эта проблема волнует население области, и кому, как не общественной палате, предпринять попытку анализа – выслушать сторонников и противников применения на острове времени МСК +6, специалистов, независимых экспертов. Конечно, в идеале это нужно было сделать, образно говоря, еще вчера – и лишь потом депутатам облдумы голосовать по данному, касающемуся интересов каждого избирателя вопросу. Причем Н. Сидоров предложил участникам заседания палаты принять решение о проведении общественных слушаний незамедлительно, поскольку уже имеется горький опыт: если рассмотрение какого-либо общественно значимого «острого» вопроса поручается президиуму палаты либо ее руководителю Е. Степанской, все «спускается на тормозах»... А коли так случается из раза в раз, столь ли необходима нам общественная палата области? Доводы Н. Сидорова возымели действие, и все участники заседания единогласно одобрили предложение 23 декабря провести общественные слушания на тему перехода на время МСК +6. «За» проголосовала, кстати, и Е. Степанская. Однако несколькими днями позже подули другие ветры... По крайней мере, Е. Степанская в телефонном разговоре с автором этих строк стала ссылаться на то, что принятое 2 декабря решение о проведении общественных слушаний нелегитимно. Во-первых, этот вопрос не прошел положенную процедуру подготовки, то есть не рассматривался предварительно на заседании соответствующей комиссии палаты. Во-вторых, оказывается, решение принято недостаточным количеством голосов, поскольку ко времени голосования некоторые члены общественной палаты по уважительным причинам покинули заседание. В этих деталях еще предстоит разбираться президиуму палаты, а потому пока никаких комментариев по поводу принятого (непринятого?) решения о проведении общественных слушаний. Возможно, они появятся к середине текущей недели. Посмотрим, «возьмет» ли общественная палата сторону общественности, которая до сих пор бурно обсуждает «временной» вопрос, или же ее «приструнят» властные структуры, для которых главное – послушание вышестоящему начальству. Л. ПУСТОВАЛОВА.

Газета "Советский Сахалин"

7 декабря 2010г.