Предприниматели областного центра предложили мэру уйти в отставку 28 сентября в Южно-Сахалинске прошла конференция предпринимательского сообщества областного центра. Организатором мероприятия выступило объединение предпринимателей и промышленников. По словам А. Кузнецова, руководителя этого объединения, на проведение конференции общественников подвиг указ президента страны об оценке эффективности деятельности руководителей исполнительных органов власти по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности. Уже первый выступающий – бывший вице-мэр Южно-Сахалинска по вопросам градостроительства, а ныне предприниматель В. Лабай, проанализировав конкретные примеры грубого нарушения Градостроительного кодекса РФ, сделал малоприятные для местных чиновников выводы: нарушения явились следствием принятия в сентябре 2004 года городской администрацией противоречащих кодексу правил землепользования и застройки. Принятие документа именно в таком виде, по мнению Лабая, стало результатом острой борьбы за финансовые потоки в стенах самой городской администрации. Директор института коммунальной энергетики В. Ромашев и сотрудник этого института А. Лохвицкий, ссылаясь на результаты проверки контрольно-счетной палаты, довели до сведения участников конференции следующие цифры: по состоянию на 1 октября 2011 года из выделенных на поддержку предпринимательства в 2009 – 2011 годах 255,75 млн. рублей 240 млн. так и не дошли до предпринимателей. Вместо работы с предпринимательским сообществом местными чиновниками финансируются организации, не относящиеся к малому предпринимательству. В то же время, например, группа организаций малого предпринимательства – ООО «Институт коммунальной энергетики», «Импульс», «Энергосберегающие технологии», получив необходимую поддержку, могли бы сократить затраты граждан за горячее водоснабжение на 1 млрд. рублей в год. Экономия угля при этом составила бы более 300 тыс. тонн в год, что повлекло бы за собой увеличение сроков службы тепловых сетей в 2 – 3 раза. Зная о разработках этих коллективов, к ним нередко обращаются администрации городов других регионов страны. Однако никто из чиновников родного Южно-Сахалинска за восемь лет даже не поинтересовался местными актуальными разработками. Выступающие привели парадоксальные примеры, когда конкурсы на проектирование сахалинских объектов сомнительным образом выигрывают материковские фирмы. И это в то время, когда под боком есть высококлассные специалисты, оказывающие относительно недорогие услуги. Депутат Южно-Сахалинского городского Собрания Г. Подойникова поделилась с присутствующими своим многолетним опытом отстаивания интересов жильцов многоэтажных домов. К сожалению, для городской власти интересы давно осужденной точечной застройки выше интересов жильцов. Представитель общественного совета по противодействию коррупции В. Емченко сделал неутешительный вывод, что в настоящее время в городе представителям предпринимательского сообщества без откатов чиновникам перекрыт доступ к получению на законном основании земельных участков для ведения строительства, приобретению недвижимости и получению муниципальных заказов. Он также внес предложение выразить от имени конференции недоверие мэру города А. Лобкину, предложив ему добровольно уйти в отставку. Было также предложено выразить недоверие и городскому Собранию, депутаты которого в своем большинстве сегодня принимают решения в угоду исполнительной власти, а не в интересах населения. Эти предложения были включены в проект резолюции конференции, за которую проголосовали присутствующие. В резолюции содержится просьба к губернатору Сахалинской области А. Хорошавину – в соответствии со ст. 39 Устава города освободить мэра города А. Лобкина (если тот не покинет свой пост добровольно) от занимаемой им должности, прекратив, таким образом, его полномочия досрочно. В резолюции есть и такой абзац: «Конференция вынуждена отметить, что предпринимательское сообщество не видит в органах прокуратуры Сахалинской области ведомства, способного и желающего защищать их законные права в конфликтных ситуациях с мэрией города, злоупотребляющей своим административным ресурсом». И. АРХИПОВ.
Cантехника
