Информация: Общество

Слышали звон…


Худший вопрос тот, который не задан Не нашли нужной информации, в чем-то не разобрались – спрашивайте. А мы ответим. Во всяком случае, попытаемся это сделать. Должник тоже человек l «В течение месяца мне практически ежедневно звонили из одного банка и требовали к телефону какую-то женщину-должницу, к которой я не имею никакого отношения. Объясняла все как есть, а на следующий день звонок повторялся с другого номера. Понимаю, что могут быть должники, но нельзя же так работать! Почему я должна из-за кого-то страдать и объясняться? Не пора ли властям навести в этом деле порядок? Они хоть что-то по этой части делают?». Очевидно, наболело не только у читателей «Совет-ского Сахалина». Министерство экономического развития разработало поправки в законопроект о потребительском кредитовании, вводящие штрафы для банков, терроризирующих заемщиков при взыскании долгов. Законопроект уже прошел первое чтение в Госдуме. Инициатива МЭР серьезно ограничит «непосредственное взаимодействие» банка или коллектора с неплательщиком. Те смогут общаться с должником только с помощью почты или SMS, но не телефонных звонков или приходов домой. При этом долги можно будет требовать не больше двух раз в сутки и только в дневное время. Более частое и назойливое вмешательство в жизнь должника будет караться штрафом. Для должностного лица финансовой или коллекторской организации его сумма составит от 5 до 10 тыс. рублей, для руководителя – от 10 до 20 тыс. Саму компанию смогут оштрафовать на сумму до 100 тыс. рублей и даже приостановить ее деятельность на три месяца. По мнению ряда экспертов, в нашей стране не помешало бы принять и закон о коллекторских агентствах, аналогичный тому, что действует в США, в котором будут прописаны нормы их взаимодействия с вкладчиками. Чтобы на основании норм закона могли выносить соответствующие решения суды. Между прочим, задолженность населения перед банками в настоящее время составляет около 8 трлн. рублей. По данным национального бюро кредитных историй, каждый десятый из взятых россиянами кредитов просрочен. По миллиону каждому… l «Советский Сахалин» недавно сообщил, что правительство одобрило повышение суммы страхового возмещения по вкладам с 700 тыс. рублей до одного миллиона. Но вроде бы попутно будет вводиться и налогообложение доходов по вкладам дороже 11,25 проц. годовых. Нельзя ли просветить народ по этой части?». Начать надо с того, что, повысив возмещение, правительство устанавливает и ограничения для агрессивных банков. Сейчас все банки каждый квартал отчисляют в фонд страхования вкладов по 0,1 проц. от объема привлекаемых вкладов. За год набирается 0,4 проц. Законопроект предусматривает, что если банк предлагает доходность, на 2 процентных пункта превышающую максимальную ставку 10 крупнейших розничных банков, то его отчисления в систему страхования вкладов увеличатся до 0,56 проц., а если на 3 процентных пункта, то втрое, до 1,2 проц. Этот вариант, как известно из экономических новостей, согласован всеми заинтересованными сторонами. «Основной мотив, – по словам главы минфина А. Силуанова, – стимулировать банки снижать проценты по депозитам». Но отбить интерес к высоким ставкам минфин старается и у вкладчиков. Правительство одобрило снижение максимальной ставки, после которой проценты по вкладам облагаются налогом. Сейчас это ставка рефинансирования плюс 5 проц. годовых (13,25 проц.). «Мы уже говорили о снижении этой добавки до 3 процентных пунктов (сейчас – 11,25 проц. годовых). Это тоже плюс к тому, чтобы стоимость депозитов не была запредельной», – сказал Силуанов. Но принять такой закон до конца весенней сессии Госдума скорее всего не успеет. Часть банкиров считает ужесточение налогообложения сверхдоходных вкладов эффективной мерой, которая изменит модель поведения вкладчиков, заставит их ориентироваться не только на размер ставки. В любом случае, изменится модель поведения или нет, рост вкладов после повышения гарантий состоится непременно. По некоторым прогнозам, за 2013 год общий объем вкладов населения может вырасти на 17 – 19 проц. Испанская грусть l «Как-то в последние годы сошла на нет борьба с различными привилегиями и благами, которыми власть щедро окружает себя. Интересно, в других странах люди так же безропотны, как и у нас, или все-таки пытаются бороться?». Какой-то специальной статистики на этот счет найти не удалось, но показательный пример в череде последних новостей отыскался без особого труда. В Испании на недавнем митинге на мадридской площади Пуэрта-дель-Соль митингующие требовали повысить цены в… кафетерии парламента. К примеру, кофе там стоит 0,85 евро, а стандартный обед из трех блюд – 9 евро. Но в пяти минутах ходьбы от парламента в ближайшем кафе за это же самое заплатить уже придется 2,7 и 11,5 евро соответственно. Причем в выходные дни стоимость обеда поднимется до 14,5 евро. Это и возмутило митингующих. Требование повысить цены в кафетерии для законодателей разделяют несколько небольших парламентских партий, которые, собственно, и организовали митинг. А вот в России подобная проблема вовсе никого не беспокоит. Это при том, что в отечественных госучреждениях кормят пусть и не роскошно, но действительно дешево. Так, обед из первого, второго и десерта в столовой Госдумы обойдется примерно в 200 – 230 рублей. За 60 рублей в стенах российского парламента можно купить капучино. А чемпионами по дешевизне обедов являются Центральная избирательная комиссия, Совет Федерации и администрация президента. Обед из трех блюд в тамошних столовых может обойтись и в 150 рублей. * * * Свои вопросы вы можете направить в редакцию обычной или электронной почтой, по факсу или передать по телефону.

Газета "Советский Сахалин"

18 июня 2013г.


Вернуться назад