Власти пообещали сделать процедуру закупок более прозрачной На днях в Южно-Сахалинске состоялось второе заседание регионального штаба общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию». Главной интригой стал заявленный в повестке дня вопрос об информации, прозвучавшей из уст московских активистов-«фронтовиков» как на всероссийском форуме движения, так и в ряде федеральных СМИ по поводу необоснованно завышенных трат островного бюджета. Речь, напомню, шла о приобретении за 8 млн. рублей «мерседеса», выделении 680 млн. рублей на «поддержание имиджа губернатора» и так далее. В связи с чем наш регион, с подачи руководителей ОНФ, попал в число расточителей. Скандал грянул почти полмесяца назад, и все это время местные «фронтовики», похоже, отсиживались в окопах. Возможно, выжидая, чья сторона возьмет верх. Сбор протрубили только 17 декабря. Состав собрания выглядел представительно, с участием самых высоких правительственных чинов, депутатов облдумы. «Засветившийся» с разоблачениями на телеканале «Россия-1» председатель ревизионной комиссии регионального отделения ОНФ В. Маленков занял скромное местечко вдали от президиума, где властвовал один из руководителей местных «фронтовиков» А. Фугенфиров. Сначала своими впечатлениями с собравшимися поделились участники прошедшего в начале декабря в Москве всероссийского съезда ОНФ – генеральный директор Сахалинского морского пароходства А. Мацук и председатель регионального фонда «Пионер» И. Горожанов. Впрочем, «народное собрание» куда более волновали не рассказы о том, кто из федеральных министров сидел бок о бок с «фронтовиками», а наделавшее шуму выступление на том же форуме сопредседателя центрального штаба ОНФ, куратора антикоррупционного проекта ОНФ «За честные закупки» А. Бречалова по поводу расточительства сахалинской областной власти. Члены областного штаба интересовались, консультировался ли Бречалов перед выступлением с сахалинцами (оказалось – нет) и почему наши делегаты там же не дали немедленный отпор московскому «супостату». Оба делегата, мужчины весьма представительные, уверяли: сделать что-либо было практически невозможно... Хотя, по словам А. Мацука, информация о 680 млн. рублей на имидж губернатора – глупость полнейшая! На эти цели в бюджете и миллиона не найти! «Все мы были возмущены телесюжетом! – воскликнула одна из членов штаба. – Это пятно на всю область, и как нам теперь достойно выйти из этой ситуации?». Речь держал заместитель губернатора – руководитель аппарата губернатора и правительства области Д. Братыненко. Предмет для разговора, отметил он, есть. Представители исполнительной власти готовы ответить на все вопросы, касаемые «громких» приобретений. А на будущее – в таком же формате обсуждать формирование бюджета, поправки к нему. Мол, общественный контроль госзакупок – штука полезная, граждане могут указать некоторым чиновникам на завышение бюджетных трат. Такой диалог должен носить постоянный рабочий характер. Однако «фронтовики» особо в бой не рвались, вопрос к Братыненко прозвучал лишь от члена регионального штаба К. Тюкавина. Он интересовался созданием нового, 14-го по счету, министерства. По словам Д. Братыненко, министерство будет состоять из структурных подразделений аппарата, департамента информационной политики на основе агентства информационных технологий и связи. Дополнительных бюджетных затрат не потребуется. О социально ориентированном бюджете (почти 46 проц. идет на социальную сферу) рассказала заместитель главы минфина Н. Федорова. Тут же последовал вопрос от актера Чехов-центра В. Абашева: есть ли в бюджете статья об имидже губернатора? А коль нет (что и подтвердила Федорова), то и слава богу! Надо всем так и объяснить: произошла ошибка! – Не случайная ошибка, а продуманная, – внес поправку депутат облдумы В. Гомилевский. Развенчать имиджевую путаницу взялся заместитель руководителя аппарата губернатора и правительства А. Макаров. Заявленные средства (680 млн. рублей) предназначены для СМИ на трехлетний период. На 2014 год – 218,2 млн. рублей. Часть их пойдет на обеспечение работы единственной региональной телекомпании ОТВ, при этом информация о деятельности органов исполнительной власти в эфире занимает менее одной трети общего объема. Оплачивается создание ТВ-программ, газетных публикаций, пропагандирующих здоровый образ жизни, материалов патриотической тематики, программ для детей. Заложены деньги и для федеральных СМИ (публикация материалов, направленных на улучшение туристической, инвестиционной, демографической привлекательности региона). Требуется поддержка убыточным газетам и телекомпаниям (более 20 редакций) и уникальным СМИ, выходящим на нивхском и корейском языках. Плюс социальная реклама, обязательное обнародование законов, правовых актов... То, что условно можно обозначить как «имидж губернатора», укладывается, утверждает Макаров, в «Час губернатора» на телевидении. А это всего-то 769 тыс. рублей на 2014 год. И вообще, считает чиновник, область весьма скромна в этом плане, при расчете данных затрат на долю от бюджета региона у нас 59-е место из 83 субъектов РФ. Наш бюджет на СМИ, например, раз в 12 меньше, нежели в Ямало-Ненецком округе. Подробную информацию по бюджету представил председатель профильного комитета облдумы В. Воронцов. Заметил, что основные параметры казны обсуждаются на разных площадках, вход на них открыт. Что касается приобретения объектов в областную собственность, есть закон, регулирующий этот процесс. Ни правительство, ни губернатор не могут делать покупки самостоятельно, нужно согласование с облдумой. Споры бывают горячими, в том числе и с министрами, не все решается легко и просто. – Согласен, нужно расширить дискуссионную площадку, особенно по резонансным, крупным приобретениям, а еще лучше – заранее обнародовать подобные намерения власти. Если они получат поддержку в обществе – дело пойдет быстрее, – сказал депутат. – И правительству, и Думе надо быть открытее, тогда появится и доверие к власти. А вообще впечатление от заседания можно выразить одним словом: дежавю. Всплыли вновь «Поларис» и вертолеты, Олимпия-парк, многомиллионный гараж и злосчастный «мерседес». Его-то и отдали на заклание! Управделами губернатора и правительства В. Рокотов сообщил: процедуры по приобретению автомобиля по указанию губернатора прекращены. И вовсе он не предназначался для главы региона, его кортеж сформирован в полном объеме, автомобили отличные, в хорошем состоянии. Кроме того, никаких распоряжений от губернатора, его заместителей по приобретению «мерседеса» не было, потому скандал и стал для них новостью... Использовать престижный автомобиль планировали в коммерческих целях, и он был бы востребован. Даже утвердили перечень перспективных проектов по взаимодействию с областным ЗАГСом, ведущими предприятиями и компаниями. Рассчитан и срок окупаемости – 4 года. – Наша ошибка в том, что мы не поставили в известность общественность, и негативная реакция, которой мы не ожидали, вполне закономерна, – сказал Рокотов. – Урок мы получили хороший. Нельзя забывать, что мы живем в обществе, которое хочет знать все! И все-таки дежавю! Не обошлось без упреков в адрес прессы. Одна правительственная дама «поставила на вид» стремление журналистов к «жареному». А вот на заседание научно-экспертного совета при губернаторе, отметила она, никто не пришел, хотя информация представлена интересная и в какой-то мере характеризующая работу правительства. А из уст одного из ведущих «фронтовиков» прозвучало, что факты (о расточительстве) преподнесены СМИ с «другим гарниром». А потому надо об этом доложить в центральный штаб ОНФ. Впрочем, полного единства среди «фронтовиков» не обнаружилось. Цепкость проявил член штаба, руководитель «Союза рыбаков Сахалина» К. Тюкавин. Его интересовали бюджетные затраты на обустройство Уюна, покупки здания бывшего банка «Сахалин-Вест», Олимпия-парка и так далее. Но тайна Уюна и прочих объектов так и осталась нераскрытой. Тем не менее Тюкавин склонен считать, что разговор о «болевых точках» будет продолжен, работа с бюджетом требует тщательного анализа документов. Главное – сделан первый шаг. К слову, Тюкавин возглавил сформированную на заседании штаба ОНФ рабочую группу, которая будет действовать в рамках проекта «Честные закупки». Л. ПУСТОВАЛОВА.
Cантехника
