Есть возражения В номере «Советского Сахалина» за 18 мapтa была опубликована корреспонденция «Ходить, не глядя под ноги». Речь в ней шла о низком качестве расчистки снега внутри жилых кварталов областного центра. Отдел мониторинга сансостояния городского округа «Южно-Сахалинск» выдвинул в связи с этим ряд претензий к руководителям трех управляющих компаний города: ООО «ЖЭУ-6», OOO «ЖЭУ-8» и ООО «ЖЭУ-10». Эти претензии рассматривались на совещании при и. o. мэра С. Надсадине, на которое были приглашены руководители названных УК. В их числе был и директор ООО «ЖЭУ-6» В. Федоров, который, как и другие его коллеги, не согласился с несправедливыми, по его мнению, оценками, высказанными начальником отдела мониторинга И. Санжаровым. В адрес редакции от В. Федорова поступило письмо, которое мы публикуем ниже. Разговор на том совещании у и. о. мэра города С. Надсадина шел о расчистке дворовых территорий, в которые включаются детские, бельевые и мусорные площадки, газоны, тротуары, но не входят внутриквартальные проезды для машин, на плохую расчистку которых обычно жалуются жители. Как уже знают читатели газеты, начальник отдела мониторинга заявил на совещании, что «больше всех «отличилось» ООО «ЖЭУ-6» – там практически сделана только половина объема необходимых работ». Я объяснял на встрече с С. Надсадиным, почему так случилось. Прошлой осенью по непонятным причинам администрация города сократила расчищаемую площадь проездов на территории, обслуживаемой ЖЭУ-6, с 43 тыс. кв. м до 19 тыс., то есть в 2,3 раза(!). И конкурс на расчистку выиграло довольно слабое индивидуальное предприятие, у которого, по моим данным, нет ни одной единицы собственной снего-очистительной техники, оно ее арендует у разных предприятий. Иными словами, работы, за качество которых нас покритиковал И. Санжаров, выполняются в текущем году не нами, а значит, критика была явно не по адресу. Я специально объехал все дворы нашей территории. Да, кое-где недочеты были явные. Места движения пешеходов у некоторых домов были плохо расчищены, хотя контейнерные (то есть мусоросборочные) площадки были чистыми. Эти объекты находятся в зоне нашей ответственности, поэтому я сразу уволил одного дворника, который должен был следить за порядком на пешеходных проходах. Понесли взыскание и мастера ООО. А вот рычагов воздействия на подрядчика – компанию «ИП Яцемирский», которая выиграла конкурс (она входит в фирму «Росэнергосбережение»), у меня нет, хотя она выполняет работы по уборке территорий с низким качеством. В свое время мы предлагали, чтобы акты выполняемых работ подписывались представителями УК, на территории которых эти работы выполнялись. Но это предложение принято не было. Деньги на эти цели выделяются из городского бюджета. В конкурсе победителем объявляется тот, кто назовет наименьшую цену за работы по внутриквартальной уборке территорий от снега. Победившая организация получила 570 тыс. рублей. Это на четыре с половиной месяца. И на них надо обеспечить технику горючим и запчастями, а механизаторов – зарплатой. Затем администрация почему-то урезает общую площадь уборки, и себестоимость одного квадратного метра, естественно, возрастает более чем вдвое. «Победители» получают за меньший труд «нормальные» деньги, а все шишки за «недоуборку» снега на урезанных площадях валятся на управляющую компанию, то есть на нас. Расчищать эти площади за счет жителей мы не имеем права, так как это городская земля, и ее расчистка в тариф не входит. В корреспонденции, о которой шла речь выше, как бы ставится под сомнение серьезность таких проблем УК, как, например, засилье во дворах личного автотранспорта, который мешает расчистке их от снега и наледи. Но как прикажете убирать мешающий транспорт? Сгребать его бульдозером в кучи металлолома? Или часами ждать, когда объявятся владельцы авто? Наши граждане пока еще в штыки принимают даже отгрузку их машин на арестплощадки из мест запрещенной автостоянки с помощью эвакуатора, а уж за порчу их «ласточек» нас по судам затаскают. Вот и приходится иногда по нескольку раз вывешивать объявления на каждом подъезде, чтобы хозяева авто убрали их на время чистки двора (для их же, кстати, блага). В последнее время (года четыре) все огрехи городского хозяйства взяли за правило валить на управляющие компании. Из управляющих компаний делают пугало, вешают на них все недостатки. Объективно картина иная. Жилой фонд продолжает устаревать. Его восстановление практически не ведется. Создание фондов капитального ремонта находитсяы в начальной стадии. Практической работы еще нет. И вот в этих обстоятельствах работники УК выполняют свою работу, стараются поддерживать жилой фонд на более- менее работоспособном уровне (к сожалению, низком), но кардинально ситуацию улучшить не могут. Необходимы значительные вложения в жилищный фонд и коммунальное хозяйство. В. ФЕДОРОВ, директор ООО «ЖЭУ-6».
Cантехника
